丧失责任是侵权行为吗-法师兄

1、完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任; 2、没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。 3、完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。

答

1、完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任; 2、没有过错的,根据行为人的经济状况对受...

答

不承担。缔约过失责任不属于侵权。缔约过失责任与侵权责任都是法定责任，二者具有许多相似之处，但缔约过失责任不同于侵权责任，区别表现在：第一，...

过错责任原则，是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害，须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。过错责任是侵权责任的一般归责原则，除法律法规规定的特别侵权行为外，一般侵权行为均适用过错归责原则。

侵权行为可能是犯罪行为，刑法和民法不是相互独立的，而是具有联系的。侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。“一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏；侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。”犯罪行为，作为罪体构成要素的行为，是指行为主体基于其意志自由而实施的具有法益侵害性的身体举止。对社会有危害性、触犯《中华人民共和国刑法》且受刑罚处罚的行为称作犯罪行为。犯罪行为是符合犯罪四个构成要件的行为。而其中作为罪体客观方面构成要素的“行为”，是指行为主体基于其意志自由而实施的具有法益侵害性的身体举止。

缔约过失责任不是侵权。缔约过失责任和侵权责任是法定责任，两者有很多相似之处，但缔约过失责任不同于侵权责任，其区别在于：一是责任前提不同。缔约过失责任发生在为缔约而接触协商的当事人之间，双方在以缔结合同为目的的活动中产生了一定的信赖关系。侵权责任的发生不需要当事人之间的任何关系。侵权人和受害人只有在侵权行为发生时才有侵权损害赔偿关系。因此，侵权责任没有缔约过失责任的前提和基础。二是违反义务的性质不同。缔约过失责任是违反诚实信用原则产生的先合同义务，如通知、保密、合作等。这些先合同义务独立于合同。侵权责任违反了不得侵犯他人财产和人身的一般义务，使侵权行为违法。三是构成要件不同。缔约过失责任以缔约方主观过失为成立要件，而一些侵权责任，如特殊侵权责任，不以过失为要件。第四，赔偿的利益损失不同。缔约过失责任的赔偿范围是信任利益的损失，不是现有财产的损失，也不是履行利益的损失，而是合同有效成立造成的信任利益的损失。侵权责任保护的是信任利益，而是物权、人身权等绝对权利，是固有利益，受害者遭受信任利益损失时，不能按侵权行为要求赔偿。第五，缔约过失责任是一种补充民事责任，是不能适用侵权责任和违约责任的责任。