被侵权的行为应承担过失责任吗-法师兄

被侵权的行为应承担过失责任吗

2021-11-07

缔约过失责任不是侵权。缔约过失责任和侵权责任是法定责任，两者有很多相似之处，但缔约过失责任不同于侵权责任，其区别在于：一是责任前提不同。缔约过失责任发生在为缔约而接触协商的当事人之间，双方在以缔结合同为目的的活动中产生了一定的信赖关系。侵权责任的发生不需要当事人之间的任何关系。侵权人和受害人只有在侵权行为发生时才有侵权损害赔偿关系。因此，侵权责任没有缔约过失责任的前提和基础。二是违反义务的性质不同。缔约过失责任是违反诚实信用原则产生的先合同义务，如通知、保密、合作等。这些先合同义务独立于合同。侵权责任违反了不得侵犯他人财产和人身的一般义务，使侵权行为违法。三是构成要件不同。缔约过失责任以缔约方主观过失为成立要件，而一些侵权责任，如特殊侵权责任，不以过失为要件。第四，赔偿的利益损失不同。缔约过失责任的赔偿范围是信任利益的损失，不是现有财产的损失，也不是履行利益的损失，而是合同有效成立造成的信任利益的损失。侵权责任保护的是信任利益，而是物权、人身权等绝对权利，是固有利益，受害者遭受信任利益损失时，不能按侵权行为要求赔偿。第五，缔约过失责任是一种补充民事责任，是不能适用侵权责任和违约责任的责任。

相关问答

问侵权行为应承担的法律责任

答

侵权行为需要承担的什么法律责任具体要看何种侵权行为，根据不同的侵权类型，所承担的法律责任也不同，一般承担停止侵害、排除妨碍、消除影响、赔偿损...
问侵犯名誉权的行为应承担哪些侵权责任？

答

《中华人民共和国民法典》第一百七十九条规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔...

责任竞合的处理规则常常就是如何行使选择请求权权的问题。当出现缔约过失责任与侵权责任的竞合情形的时候，如何行使选择请求权就摆在了受害人面前。此时，我们就需要分析两种责任的责任形式。缔约过失责任主要承担财产损害赔偿责任，它的赔偿范围是对信赖利益的损失的赔偿，表现为：缔约费用及利息、为准备履行合同所支出的合理费用和利息、丧失与第三人订立合同的机会所遭受的损失等等；而侵权责任除了财产损害赔偿以外，还可以要求侵权人对受害人的人格权或精神损害进行安抚，比如赔礼道歉、恢复名誉等等，因此，侵权责任的责任形式远远多于缔约过失责任的责任形式。但是，这并不说明提起侵权损害赔偿比提起缔约过失责任损害赔偿对于受害人来说更有利，在具体的事项中由当事人自己选择。在侵权行为发生后，我们想到的第一件事就是要求侵权人停止侵权。在侵害商业秘密的行为发生后，我们不管选择哪一种请求权，关键的第一步，就是要求侵害人停止侵害，比如要求正在利用商业秘密进行生产的企业停止生产经营。在这种情形下，先予执行这是极为必要的。但是，为了避免造成不必要的损失，保持公正，对于先予执行，笔者认为，应进一步明确先予执行的条件：1、根据双方当事人提出的证据，受害人有较大胜诉可能性；2、如果不先予执行，受害人会遭受严重的经济损失，或对他的正常生产经营造成严重威胁；3、必须由受害人提出申请并提供担保。如不具备以上条件，人民法院不得适用先予执行。