农村人口口供没有立案就一定有法律效力吗?-法师兄

在司法实践中，只有被告的人口供给可以从不同的角度分析，需要多少人口供给才有法律效力。1、从形式上看，可以分为：1。只有单一被告人供述，没有其他证据；2、有两个以上共犯的被告人供述；3、两个以上非共犯案件的被告人供述，如一起审理的贿赂、贿赂、教唆犯被告人与未犯教唆罪的被告人的供述、传授犯罪方法罪的被告人与传授犯罪方法罪的被告人的供述；4、有两个以上既非共犯又非同案但与犯罪事实有关的被告人供述，如非同案审理的贿赂、徇私舞弊罪的原案、本案被告人的供述。2、从内容上看，也有几种情况：1。单一被告人承认了所有犯罪事实；2、有两个以上共同犯罪被告人承认犯罪事实，但主要情节相互矛盾，难以辨别事实真伪；3、有两个以上共同犯罪被告人的供述，主要犯罪事实的供述基本一致，但在某些细节上略有差异；4、两个以上共同犯罪被告人的供述、供认的犯罪事实和情节一致。3、从案件事实的证明数量来看，口供的内容可以分为：1。全案犯罪事实的证明；2、部分犯罪事实或情节的证明；3、部分被告人犯罪事实的证明，包括共同犯罪中共犯在共同犯罪中的作用和相关被告人对相关犯罪事实的证明。4、从供应的真实性来看，有三种情况：1、真实性，包括完全真实性和主要事实真实性；2、有真有假，包括被告故意造成的和无意造成的，有意造成的指避重就轻，说一些留下的，无意造成的，是指认知问题和记忆问题造成的；3、虚假是指被告人为逃避制裁、制造谎言或推卸责任、给人造成灾难等。5、从口供内容对被告人之间的利益关系来看，可以分为三种情况：1、共同利益关系，一损俱损，一利俱利；2、对立关系，你利我害，我利你害；3、没有直接利益关系；供述他人的犯罪事实与本人的责任没有直接关系。

《刑事诉讼法》第一百二十四条询问证人的地点、方式与要求侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人应当个别进行。

答

农村分家协议不公证有法律效力。分家协议只要符合当事人的规定，未违反法律的禁止性规定，属于依法成立的合同。依法成立的合同，自成立时生效。合同的...

答

只要双方的口头协议符合土地流转的法律规定，互换口头协议就是有效力的。对于土地承包经营权的流转，当事人双方应当签订书面合同。但是此规定只是一...

农村口头互换土地纠纷概念：口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第三方当事人证明或口供 2、优点：方便、快捷、省时、没有太多的格式要

只要双方的口头协议符合土地流转的法律规定，互换口头协议就是有效力的。对于土地承包经营权的流转，当事人双方应当签订书面合同。但是此规定只是一种取缔性规范而非效力性规范，只是为了更好的保护当事人的权利。对于未签订书面土地互换合同，并不必然导致该互换合同无效或不成立。

关于犯罪嫌疑人的供词在定罪量刑中起着多大作用的问题，相关法律对此有很多规定，充分体现了重证、重研、不轻信供词的原则。主要体现在以下方面：1、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、严禁刑讯逼供和以威胁．引诱．欺骗以及其他非法的方法获取供述。采用刑警供词、威胁、诱惑、欺诈等非法方法获得的被告人供词不能作为证据使用。人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法的方式收集犯罪嫌疑人的供述时，应提出纠正意见，同时要求侦查机关另外指派侦查人员重新调查取证，必要时人民检察院也可自行调查取证。3、在法庭审判过程中，合议庭应当充分听取被告人对事实的供述和辩解。对嫌疑犯的供述和辩解．证人的证言．受害者陈述的内容主要情节一致的，或者个别情节不一致，不影响定罪的，可以确认犯罪事实已经明确，根据此定罪量刑。我国《刑事诉讼法》第46条规定：所有案件的判决都要重视证据，重新调查研究，不要轻易供述。只有被告人的供述，如果没有其他证据，就不能认定被告人有罪和处罚的被告人的供述，如果证据充分确定，就可以认定被告人有罪和处罚。当然，如果能够根据客观证据证明犯罪，也可以零口供承担法律责任。