口供有法律效应吗-法师兄

关于犯罪嫌疑人的供词在定罪量刑中起着多大作用的问题，相关法律对此有很多规定，充分体现了重证、重研、不轻信供词的原则。主要体现在以下方面：1、只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、严禁刑讯逼供和以威胁．引诱．欺骗以及其他非法的方法获取供述。采用刑警供词、威胁、诱惑、欺诈等非法方法获得的被告人供词不能作为证据使用。人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法的方式收集犯罪嫌疑人的供述时，应提出纠正意见，同时要求侦查机关另外指派侦查人员重新调查取证，必要时人民检察院也可自行调查取证。3、在法庭审判过程中，合议庭应当充分听取被告人对事实的供述和辩解。对嫌疑犯的供述和辩解．证人的证言．受害者陈述的内容主要情节一致的，或者个别情节不一致，不影响定罪的，可以确认犯罪事实已经明确，根据此定罪量刑。我国《刑事诉讼法》第46条规定：所有案件的判决都要重视证据，重新调查研究，不要轻易供述。只有被告人的供述，如果没有其他证据，就不能认定被告人有罪和处罚的被告人的供述，如果证据充分确定，就可以认定被告人有罪和处罚。当然，如果能够根据客观证据证明犯罪，也可以零口供承担法律责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

答

有的。只要赡养协议是当事人的真实意思的表示，而且内容合法，也是公平的，对被告等赡养人就具有法律效力。根据《老年人权益保障法》第十七条规定，赡...

答

根据法律规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。因此，口头协议属于合同形式中一种重要的表现形式。只要口头协议内容不违反法律和行...

口头合同有法律效应吗以及相关法律规定只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;双方不是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实，这个合同就成立并具有法

只要是双方自愿、平等的基础上签订的合同就是合法有效的。口头合同指当事人只用语言为意思表示订立的合同。订立口头合同的好处是：简易方便，缔约成本低。实践中，口头合同是大量的、必不可少的一种合同形式。常见的是对于那些需要一手交钱、一手交货、钱货两清的合同行为。但口头合同的缺点也很明显：因没有文字为据，一是对履行没有约束，二是一旦发生纠纷，难于取证，不易分清责任，不便处理。书面合同是指以文字为表现形式的合同形式。多以合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等有形地表现。

口头赠与是有法律效力的。口头赠与合同是需要公证的，没有公证的赠与合同需要当事人有实际的所有权转移行为才能使合同生效。口头赠与很容易被撤销也难以证明，一般建议订立书面赠与合同。