相关问答
1、担保合同无效的,保证人会部分免责。 1)主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责...
1、担保合同无效的,保证人会部分免责。 1)主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责...
大家都在问查看更多
1、担保合同无效的,保证人会部分免责。 1)主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 2)主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 2、主合同当事人恶意串通,骗取保证人提供保证的,保证人不承担责任。 3、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,保证人不承担民事责任。 4、因主合同内容变更而免责。 5、保证责任因保证合同未成立而免除。 主要情形包括: 1).主合同尚未成立; 2).保证合同不具备依法成立的形式要件。 6、保证责任因主合同当事人双方或与第三方共同所实施的行为不适而免除。 7、因超过保证期限而免责。在合同约定的保证期间或者在法定的保证期间内,债权人没有要求保证人承担保证责任的,保证人即免除了保证责任。 8、债务或担保超过诉讼时效,担保人无需承担保证责任。
主合同当事人恶意串通,骗取保证人提供保证的,保证人不承担责任。实务中必须同时符合:一是主合同的双方当事人主观上均有欺骗故意,如果仅仅是债务人一方骗取保证人提供保证,或者保证人受一方当事人的行政命令而提供保证的,均不能免除责任;二是主合同双方当事人实施了恶意串通行为,足以使保证人受骗上当。如果是双方当事人各怀不同的目的,未经串通,由于保证人的过失而提供保证的,仍应承担责任;三是保证人无过错。 3.主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情
担保人免责有几种情形: 1.债权人同意债务人转让债务未经保证人同意的; 2.债权人与债务人协议变更债务履行方式与期限未经保证人同意的; 3.保证期间届满债权人未经仲裁或诉讼主张权利的; 4.债权人放弃物的担保的; 5.债权人债务人欺骗保证人的,保证人在受胁迫、被欺诈的情况下违背真实意愿提供保证的; 6.主合同无效,担保人无需承担担保责任; 7.债务人对抗债权人的抗辩事由,担保人可以适用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
170人已浏览
133人已浏览
1,131人已浏览
161人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询