相关法规
相关问答
特别的成立条件具体如下:一、特别自首的主体必须是被采取强制措施的、被告人和正在服刑的罪犯。只有这三种人,才能构成特别自首的主体。对于行为人在...
特别的成立条件具体如下:一、特别自首的主体必须是被采取强制措施的、被告人和正在服刑的罪犯。只有这三种人,才能构成特别自首的主体。对于行为人在...
大家都在问查看更多
特别的成立条件具体如下:一、特别自首的主体必须是被采取强制措施的、被告人和正在服刑的罪犯。只有这三种人,才能构成特别自首的主体。对于行为人在被公安机关行政拘留期间如实供述司法机关尚未掌握的其本人罪行的情形,我们认为成立特殊自首。二、必须如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行。这有两个方面的内容:一是所供述的必须是本人已经实施但司法机关还不知道、不了解或者尚未掌握的犯罪事实;二是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯所供述的罪行在犯罪性质或者上与司法机关已经掌握的罪行不同。
特别自首主体的认定为被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。
特别: 1、根据《》第六十七条第二款的规定,被采取强制措施的、被告人和已宣判的罪犯。 2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,可以酌情从轻处罚;如实供述的同种罪行较重的,一般应当从轻处罚。未掌握罪行1、所谓“还未掌握”,是指司法机关尚不知道犯罪发生,或者虽然知道犯罪发生,但不知道犯罪人是谁以及虽有个别线索或证据使司法机关对某人产生怀疑,但还不足以据此将其确定为犯罪嫌疑人。2、从诉讼的角度讲,这里的“还未掌握”实际上是指“没有确实证据证明”。在司法实践中,根据司法机关掌握案件的线索和证据能否确定作案人可能犯某罪,是判断罪行被掌握与否的重要标准。 3、“还未掌握”与“已经掌握”界限不清时,应当疑罪从轻,即认定为“还未掌握”。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
120人已浏览
591人已浏览
258人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询