轮候查封的整体执行顺序和分配原则-法师兄

轮候查封债权的执行应按照以下顺序： 1.法定优先权债权先于普通债权受偿； 2.多个普通债权并存时，若被查封财产足够时，按债权查封顺序先后受偿； 3.多个普通债权并存时，被查封财产不足的，分别适用破产与参与分配制度，按债权比例分配，保护各债权人的公平清偿。在一般情形下，先查封的债权人对查封财产享有优先受偿权；但在特殊情况下，即当债务人为自然人或其他组织的，其主要财产因为一个债权被查封、扣押、冻结，除此之外已没有可以用来偿还债务的其他财产时，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配；此时查封在先的债权人不再享有优先受偿的权利，否则也有违债的平等性。

《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第九十三条规定，对查封财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参与分配程序，主张优先受偿权。这是基于保护特殊主体的特殊权利的目的，通过专门法律赋予其优先受偿法律效力的结果。

答

轮候查封债权的执行应按照以下顺序： 1.法定优先权债权先于普通债权受偿； 2.多个普通债权并存时，若被查封财产足够时，按债权查封顺序先后受偿...

答

轮候查封中参与分配清偿顺序是：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第八十八条规定；多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。

轮候查封中多个债权如何清偿，特别是对首先查封的债权人是否应当特殊对待，适当对其多分配的问题。对此，实践中的观点不一，做法亦不同。检索我国与之相关的法律法法规，可以得出，轮候查封债权的执行应按照以下顺序： 1.法定优先权债权先于普通债权受偿。根据《执行规定》第九十三条规定，对查封财产有优先权、担保物权的债权人，可以申请参与分配程序，主张优先受偿权。这是基于保护特殊主体的特殊权利的目的，通过专门法律赋予其优先受偿法律效力的结果。 2.多个普通债权并存时，若被查封财产足够时，按债权查封顺序先后受偿。根据《执行规定》第八十八条第一款规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。体现了查封优先原则，从债权人角度来说，查封优先原则能够激励债权人，积极行使诉权、主动调查债务人的财产。 3.多个普通债权并存时，被查封财产不足的，分别适用破产与参与分配制度，按债权比例分配，保护各债权人的公平清偿。根据《执行规定》第八十九条的规定，被执行人为企业法人的，当事人可依法申请被执行人破产按债权比例分配。根据《执行规定》第九十条、第九十四条的规定，当被执行人为公民或其他组织的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配，按照各债权的比例分配。因此，在案件执行中，给予首封普通债权人优于轮候查封债权人的特殊分配方案，在立法尚无明文规定的情况下，不应得到支持。