相关问答
不算,所谓正当防卫是指:为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害,采取对不法侵害人造成损害的方法...
被打后还手一般不算正当防卫,应当认定互殴。正当防卫指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当...
大家都在问查看更多
首先是否构成正当防卫还要根据具体的情况看,比如你本可以跑开即可阻止伤害发生,但是你没有而是还手,则是不构成正当防卫的;其次,如果你构不成正当防卫,不主动停止打架事件而还积极参与,则是违反了公司的相关规定,你自身存在过错,则公司有权开除你,并且不需支付任何补偿或者赔偿。因此,建议你收集证据证明你的情况属于正当防卫,是对方主动挑衅,你为了自保才动手,包括当时公司的录像、同事的证言等。
根据以下规定对方实施抢劫行为的,丈夫将对方打成重伤,不构成正当防卫。【】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
在醉酒中是成立不了正当防卫的,我国只承认病理性醉酒,特点是少量饮酒后,出现不成比例的极度兴奋,带有攻击和暴力的特征,并常有被害观念。可持续数小时,以入睡告终。一般对发作有完全性遗忘。醉酒分为病理性醉酒和生理性醉酒.病理性醉酒属于精神疾病的一种,在病理性醉酒的情况下犯罪一般不负刑事责任,但是,如果行为人知道自己属于病理性醉酒仍然饮酒的,醉酒后犯罪应当负刑事责任。正当防卫在实践中往往较少认定,是否正当防卫现在无法判断,需要提醒的是实际中很多案件被害人对案件的引发负有一定责任,在纠纷中行为人往往缺乏正当防卫所要求的主观方面--即防卫意识,行为人往往会认识到会和被害人发生争执、打斗,这就缺乏了防卫意识。至于误杀,可能会是过失致人死亡和故意伤害致人死亡的表述,一般都是故意伤害致人死亡。醉酒状态或大量饮酒后实施行为,一般认为生理性醉酒是可以控制的,醉酒者醉酒之前应当预见或者已经预见到酒后可能实施危害社会的行为;醉酒后,一般人也并不完全丧失辨认能力和控制能力。所以,对于可以控制的醉酒导致的犯罪,一般并不减免刑事责任。所以没有别的情节涉嫌故意伤害(致死)的情况下,一般没有达成调解判处无期徒刑或十五年有期徒刑(这个看当地法院的审判习惯了,差距挺大的)。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
284人已浏览
167人已浏览
234人已浏览
230人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询