喝酒后打人算正当防卫吗-法师兄

在醉酒中是成立不了正当防卫的，我国只承认病理性醉酒，特点是少量饮酒后，出现不成比例的极度兴奋，带有攻击和暴力的特征，并常有被害观念。可持续数小时，以入睡告终。一般对发作有完全性遗忘。醉酒分为病理性醉酒和生理性醉酒.病理性醉酒属于精神疾病的一种，在病理性醉酒的情况下犯罪一般不负刑事责任，但是，如果行为人知道自己属于病理性醉酒仍然饮酒的，醉酒后犯罪应当负刑事责任。正当防卫在实践中往往较少认定，是否正当防卫现在无法判断，需要提醒的是实际中很多案件被害人对案件的引发负有一定责任，在纠纷中行为人往往缺乏正当防卫所要求的主观方面--即防卫意识，行为人往往会认识到会和被害人发生争执、打斗，这就缺乏了防卫意识。至于误杀，可能会是过失致人死亡和故意伤害致人死亡的表述，一般都是故意伤害致人死亡。醉酒状态或大量饮酒后实施行为，一般认为生理性醉酒是可以控制的，醉酒者醉酒之前应当预见或者已经预见到酒后可能实施危害社会的行为；醉酒后，一般人也并不完全丧失辨认能力和控制能力。所以，对于可以控制的醉酒导致的犯罪，一般并不减免刑事责任。所以没有别的情节涉嫌故意伤害（致死）的情况下，一般没有达成调解判处无期徒刑或十五年有期徒刑（这个看当地法院的审判习惯了，差距挺大的）。

答

不算，所谓正当防卫是指：为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法...

答

酒后在家睡觉，有爷俩来砸门闹事，开门后把对方打破血，缝了八针。只要不超过必要的限度，就是正当防卫，不负刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】...

打架原则上不存在正当防卫，但如果在打架过程中一方明显求饶，而另一方仍无停止攻击的迹象并持续加害，求饶一方为防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施则属于正当防卫

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1、有不法侵害发生; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候； 3、正当防卫不能超越一定限度; 4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的; 5、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人. 正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。