环境污染侵权被告免责的情况是哪些呢?-法师兄

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定了举证责任分配的一般原则，当事人对自己所主张诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实负有证明义务，在诉讼实践中，一般表现为由原告对其所主张的诉讼请求依据的事实承担证明义务，而由被告对反驳原告诉讼请求所依据的事实承担证明责任，学术界将其概括为‘谁主张，谁举证’，这种举证方式符合一般人的思维逻辑，也很容易被大家所接受。《规定》第4条第（三）项规定环境污染侵权案件的举证责任：“因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”，《中华人民共和国侵权责任法》66条也有相同的规定，上述规定包含两层意思：一，‘谁主张、谁举证’的举证规则在环境污染侵权案件中仍然适用，即原告对其主张的诉讼请求所依据的事实仍需承担举证责任；二，根据公平原则和效率原则，将本应由原告承担的部分事实的举证责任（即污染行为和损害后果之间的因果关系）转移给被告承担，学理上通称这种情形为‘举证责任倒置’或‘举证责任转移’，而免责事由属于被告反驳对方诉讼请求所依据的事实，按照一般举证责任规则，本应由被告举证，不属于举证责任倒置或转移情形。

答

1、不可抗力《环境保护法》中规定的不可抗力免责条件，加了诸多的限制。为不可抗拒的自然灾害，并且由加害人及时采取了合理措施，仍然不能避免造成...

答

一、环境污染侵权的免责事由的概念所谓免责事由，是指行为人虽然在客观上造成了环境污染危害，但是由于存在不可归责的理由，法律规定可以不承担民事...

不可抗力、受害人自身的过错和第三者的行为。只要证明企业已经排放了可能危及人身健康的有害物质，而公众的人身健康在排污后受到或者正在受到危害，就可以推定这种危害是由该排污行为所致。从我国《环境保护法》和其他环境保护单行法的规定看，免责事由有三项：不可抗力、受害人自身的过错和第三者的行为。只要其中具备上述条件之一，致害人就可以免于承担环境侵权的民事责任。可抗力免责条件，加了诸多的限制。为不可抗拒的自然灾害，并且由加害人及时采取了合理措施，仍然不能避免造成环境污染致人损害时，才可以免责。

侵犯环境污染是指违反国家保护环境、防止污染的规定，对环境造成他人损害的行为。所谓免责，是指行为人客观上造成环境污染危害，但由于不可归责的原因，法律规定不能承担民事责任的情况。因为免责条件实际上规定了行为人承担环境侵权民事责任的范围，所以免责条件必须有法律明确规定。根据我国《环境保护法》和其他环境保护单行法的规定，免责有三个原因： 1、不可抗力。免责需要同时满足两个条件：第一，不可抗力只包括不可抗力的自然原因；第二，及时采取合理措施，对不可抗拒的自然灾害造成损害。 2、第三者过错造成损害后果。首先，当事人应采取合理措施，但仍不能避免损害；第二，加害人应证明第三人的过错；第三，这种免责条件适用于一般的环境污染损害。 3、其他免责原因。战争行为造成的海洋环境污染是免责的；负责灯塔或其他助航设备的主管部门在履行职责时的疏忽或其他过失造成海洋和水污染损害的，为免责；损害是受害人自身责任造成的，在水污染场合是免责的。只要有上述原因之一，受害者就可以免除承担环境侵权的民事责任。