相关问答
1、迟延履行可以解除合同,我国相关法律规定,当事人协商一致,可以解除合同。 2、当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除...
1、迟延履行可以解除合同,我国相关法律规定,当事人协商一致,可以解除合同。 2、当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除...
大家都在问查看更多
迟延支付房款,满足一定条件时,卖家是可以解除合同的。买家迟延履行付款义务并且迟延履行导致不能实现合同目的,在经过卖家催告后在三个月的合理期限内,买家仍不履行支付义务的,卖家可以解除合同。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。
1、延迟交付是可以解除合同的。 2、首先,合同双方协议解除合同;当事人在制定合同时就将延迟交付约定成合同解除条件,解除条件成就时,合同解除;3、延迟交付,经催告后仍不交付也属于法定解除合同的事由之一,可以请求法院解除合同。
应区分情况处理:只有在一方不履行合同,或者不完全履行合同,使非违约一方基于合同所产生的期待利益丧失,订立合同的目的不能达到的,才可以视为根本违约而运用定金罚则。从我国现行立法的规定来看,主要规定了违约定金。即在一方违约以后,如按定金罚则接受了制裁,该当事人仍负有继续履行合同的义务。因为从当事人订立合同的目的来看,是希望通过设置定金制度来保障合同的顺利履行。定金罚则是针对违约行为而设定的,但并不是说在出现任何违约,特别出现轻微违约的情况下,也可运月定金罚则。定金责任可以运用于完全不履行合同的行为也可以运用于不完全履行合同的行为。但对于不完全履行行为来说,只有在这些违约行为构成根本违约,使当事人缔约目的不能实现的情况下才能运用定金罚则。由于定金罚则体现了对违约一方当事人的制裁,运用这种制裁会给违约一方经济上带来极为不利的后果,特别是这种制裁也可以与违约金、实际履行等补救方式并用,因此必须将定金罚则的运用限定在特定的范围。如果认为任何违约,哪怕是轻微的违约都要运用定金罚则,那么将会导致定金罚则的滥用。一方出现轻微违约就运用定金罚则,给违约一方强加极为沉重的经济负担,也不利于其继续履行合同,并且与法律上的诚实信用原则相悖。一般迟延履行合同的行为,若不构成根本性违约,不可适用定金罚则。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
127人已浏览
119人已浏览
118人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询