被告人有权提供证据吗？-法师兄

在刑事司法实践中,被告人享有提供证据的法定权利。在法庭审判阶段,被告人有权参与法庭调查和辩论环节,并对与最终定罪和量刑有关的事实和证据发表自己的观点和意见。同时,他们还有权在庭审现场向陪审团展示自己无罪或有罪的相关证据材料,并就公诉方提供的证据是否能被采纳提出质疑和反驳。如果辩护律师确信在侦查和审查起诉阶段,公共安全机构及人民检察院收集到的能够证明犯罪嫌疑人、被告人为清白或减轻罪行的证据材料没有被提交至法庭,他们有权正式请求人民检察院或人民法院审查和调阅这些证据材料。所有这些规定都是为了保证被告人在整个刑事诉讼程序中的合法权益得到充分而适当的保护,其中包括提供证据以支持其辩护主张等各项权利。需要特别指出的是,被告人提供证据时必须遵守法庭规则和程序,以确保所提供的证据具有合法性、真实性和有效性。被告人也有义务尊重法庭的判决和裁决结果,并严禁采用任何不妥当的行为或方式干扰法庭开展的正常审理活动。对于具体案例的审理和证据交付事宜,需要考虑个案的具体情节和相关法院的要求,同时也需要详尽的信息和具体情节。

答

由于证据是被告提交的,质证一方当然应该是原告.所以,没有被告的质证是可以的.但是,在本案所提的问题,关键不是被告是不是应当质证,而是原告应不...

答

如果是原告证明责任之内的，那么要求被告提供证据是不合理的，法律也不会支持。我国《民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张,有...

被告不提供证据，法院一般会根据原告提供的证据判决。被告有提供证据证明自己主张的责任，否则就要承担不利的后果。一般情况下法院开庭审理时，会根据现有原被告提供的证据材料，充分核实双方证据材料的合法性、合理性，综合全案依法做出判决。

都不一定，要看一审判决内容及证据材料等，二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

民事诉讼一般要遵循“谁主张，谁举证”的原则，提起变更抚养关系纠纷诉讼的一方必然要承担起大部分的举证责任，如果一方认为与子女共同生活的另一方存在法律上认可的变更抚养关系的情况，应当从以下方面着手展开收集证据： 1、到对方的工作单位，请求工作单位出具相关的证明材料以证明其收入及工作变动情况，如对方属于国家公职人员，一般其工资是可以查询确定的； 2、与对方的邻居、朋友处请求其出具对方长期不良嗜好的证明，或者请求其出具对方未尽到抚养义务、虐待子女的说明； 3、如经常变更居住地，可向对方租房的房屋所有权人了解其签订租赁合同的情况； 4、如因对方拖欠债权人的债务，可向对方的债权人请求其出具存在债权债务关系的证明； 5、如对方患有严重疾病或伤残的，需要医疗及医学鉴定部门出具相关的证明材料。