有哪些情形决定重新审判-法师兄

1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; 2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的; 3、证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; 4、主要事实依据被依法变更或者撤销的; 5、认定罪名错误的; 6、量刑明显不当的; 7、违反法律关于溯及力规定的; 8、违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的; 9、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

答

第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： 1、违反本法有...

答

人民法院应当重新审理的情形：有新证据证明原判决、裁定确实错误，可能影响定罪量刑；依法排除定罪量刑的证据；或者原判决、裁定适用法律有错误的。

有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定： (一)原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的; (二)原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的; (三)原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的; (四)委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的;(五)法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。上述重新鉴定的事由实际上更多的是用在“对鉴定结果不满意”，申请再次鉴定的过程中，也是法院可以同意再次鉴定，接受鉴定申请的法律依据。如果仅仅是对鉴定结论不满意，是不能够作为重新申请鉴定的理由的。鉴定规则给出了我们可以提出的“法定理由”。做笔迹鉴定的时间跟其他的司法鉴定活动都大体一致，除非有极其特殊的情况，那么笔迹鉴定机构可能会优先给当事人进行鉴定。笔迹鉴定的结论如果作为重要的诉讼证据的话，那么在没有出具鉴定结果之前，诉讼活动肯定是不会继续进行下去的。

有下列情形之一需要重新鉴定的，人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机构做重新鉴定： (一)鉴定人不具备相关鉴定资格的; (二)鉴定程序不符合法律规定的; (三)鉴定结论与其他证据有矛盾的; (四)鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的; (五)鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的; (六)同一案件具有多个不同鉴定结论的; (七)有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。司法鉴定机构可受人民法院的委托，对拟作为证据使用的鉴定文书、检验报告、勘验检查记录、医疗病情资料、会计资料等材料作文证审查。