效力待定合同和可撤销合同有什么区别

大家都在问查看更多

• 问效力待定的合同和可撤销合同有什么区别
  

  １、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。 ２、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同；但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。 ３、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求；而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。 ４、受时间限制不同。效力待定合同，第三人应在法律规定的催告追认期间内（我国《合同法》规定为１个月）作出追认或拒绝追认的意思表示；而可撤销合同，当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起１年内行使撤销权，否则该权利消灭。

• 问效力待定合同和可撤销合同有何区别
  

  1、合同的效力不同。 效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态，而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。 2、合同瑕疵不同。 效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救。而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解，显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。

• 问效力待定合同和可撤销合同有何区别？
  

  1、合同的效力不同。 效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态，而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。 2、合同瑕疵不同。 效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救。而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解，显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。

相关法律短视频查看更多

• 1'29
  无效合同和可撤销合同的区别

  3,296人已观看

• 1'02
  撤销效力待定的合同可以吗

  304人已观看

• 1'13
  可撤销合同与无效合同怎么区别

  866人已观看

• 1'02
  解除合同和撤销合同的区别

  2,842人已观看

相关普法查看更多

• 
  可撤销合同和效力待定合同有什么区别

  232人已浏览

• 
  合同效力待定和可撤销有什么区别

  410人已浏览

• 
  合同的效力待定和可撤销什么区别

  86人已浏览

• 
  合同效力待定和可撤销的区别

  111人已浏览