商法和民法的关系-法师兄

一、我国法律的制定不能忽视商法总则内容的加入 1、从比较民商法角度分析，无论是实行民商合一立法体例还是实行民商分立立法体例的现代市场经济国家，商法都是优先适用于民法的特别法，而且体现市场经济特点的法律的制度与规范，更多表现为商法总则的制度与规范(如作为商主体的公司、合伙企业、个体工商户，作为商行为的商事合同、商事代理行为)。 2、从当下我国民商立法的实际出发，这种“商法体现”既可以表现为有关民商事单行法律(如合同法、公司法)的立法安排，也可以表现为有关民商事单行法的司法解释(如合同法、公司法的司法解释)的司法安排，但是通过全国人民代表大会制定总则性质的民商事基本法(如制定法律或商事通则)，来体现商法总则制度和规范，则是包括《民法典》编纂在内的我国市场法律制度立法完善的一个当务之急。二、我国法律“立法目的”条款中商法内容的加入第一，《决定》将《民法典》编纂作为我国法治经济中市场法律制度建设的首要任务，所以对于我国而言，民法作为市场经济基本法的现代意义，大于民法作为市民社会基本法的历史意义。第二，重视民事主体人格权的保护，是现代民法的一个发展趋势，即“人格权优先于财产权”的发展趋势，也反映了当下我国在全面建设小康社会过程中将人权保护重点由保护人的生存利益向保护人的精神利益转移的发展趋势。体现上述发展的一个重要立法趋势是，有关民事主体权利的分类愈来愈细，以便从形式和内容上更好地体现民法对民事主体权益的“终极关怀”。第三，民法主要是裁判法，而裁判法的重点是法律适用。无论在民商合一立法体制中还是在民商分立的立法体制中，商法相对独立于民法理论与实践的价值，在于“特别法优先适用于基本法”的法律适用价值，所以法律确定商法规范“优先适用”于民法规范的一般条款亦即商法总则有关商法规范适用的一般规则，十分必要。可见，商法内容在法律中的加入，更符合民商法有机统一的我国市场经济政策发展，是民法商法在理论实践融合的价值发展。，商法相对独立于民法理论与实践的价值。如果还有其他相关问题，可以咨询本站律师。

答

民法是调整自然人、法人和其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称。也就是说，自然人、法人和其他非法人组织只有以民事主体的面目参与...

答

简单的说,经济法调整对象是在国家协调本国经济运行过程中发生的社会公共性经济关系,不调整人身关系。而民商法调整平等主体之间的财产关系和人身关系...

(1)民法与商法都是私法范畴中调整民商事行为的法律。两者构成大陆法系私法的基本部分。民法是抽象化的法律，而商法是具体化的法律。民商事法律行为的调整需要民法与商法的密切配合。 (2)民法的主体制度是对商品经济活动主体资格的一般规定，任何个人和经济组织的法律地位最终都是由民法的主体制度来完成。商法上的主体制度是民事主体特殊类型的特殊制度设计。如公司制度是民法中的法人制度的一种最典型形式，合伙企业制度是民法中合伙制度的典型或高级形态。 (3)商法中的物权制度是以民法物权制度为前提的，而商法中的债权制度作为市场交易活动的特殊规定也必须是以民法债权制度为前提的。如票据制度中票据权利的设定、转移、保证、付款等都是债权制度的具体化，还有保险合同是民法中典型的格式合同。

两部法律调整的法律关系和对象都不一样。环境资源法，是指由国家制定或认可，并由国家强制力保证实施的，调整有关环境资源的开发、利用、保护、改善的社会关系的法律规范的总称；而民法调整的是平等主体间的人身关系和财产关系的法律规范的总称。所以两者调整的社会关系不同，针对的对象不同，主体间的地位不同。如果非要说两者有相同的地方话，那就是都是部门法。

民法是民事法律的大概念，调整平等主体的民间、法人间、民间和法人间的财产关系和人身关系。合同法是民法的一部分，是法律的细分结果。合同法属于债权的一种，调整平等主体之间的交易关系，它主要规范合同的建立、合同的效力、履行、变更、转让、终止、违反合同的责任和各种着名合同等问题。