合伙人的债务可以向其他合伙人追偿吗？-法师兄

一、合伙企业债务怎么承担《合伙企业法》第32条规定：“合伙企业的利润和亏损，由合伙人依照合伙协议约定的比例分配和分担；合伙协议未约定利润分配和亏损分担比例的，由各合伙人平均分配和分担。”这一规定认可了两种分担亏损比例的方法，即约定比例和平均分担。从承担债务角度看，两种分担都是合伙人之间按份承担合伙企业债务的方式，即按份之债。《合伙企业法》的相关规定是以民法合伙法律制度为立法基础的，《民法通则》第35条规定，合伙的债务欲合伙人按出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。但要注意区别的是，《民法通则》允许合伙人在对合伙债务承担没有约定的情况下，以合伙人出资的比例分担债务，《合伙企业法》限制了这种分担比例，规定有约定分担比例的，依照约定比例，没有的，只允许平均分担合伙企业的债务。二、合伙人能向其他合伙人追偿吗《合伙企业法》第40条规定：“以合伙企业财产清偿合伙企业债务时，其不足部分，由各合伙人按照本法第三十二条第一款规定的比例，用其在合伙企业出资以外的财产承担清偿责任。合伙人由于承担连带责任，所清偿数额超过其应当承担的数额时，有权向其他合伙人追偿。”合伙人向其他合伙人追偿必须符合以下条件： 1、合伙人承担合伙企业出资以外的债务已超出其按份之债。 2、向承担合伙企业债务不足其按份之债的合伙人追偿。 3、向某一合伙人追偿的数额不能超过其应承担的按份之债。民事程序上，合伙人向其他合伙一并进行追偿的诉讼，为必要共同诉讼，人民法院可列其他合伙人为共同被告，案件进行合并审理。

答

合伙人承担无限连带责任,即当合伙企业的资产不足以清偿合伙债务时,合伙人需要以自的职责去全部清偿义务。但是其清偿全部债务后,可以就超过其应承担...

答

是可以的，可以向管辖地人民法院起诉；根据《民事诉讼法》的规定，因担保责任或合伙债务产生的追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者担保合同、合伙...

(1)有限合伙人可以向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额，法律对此是允许的。 (2)有限合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额，应当按照合伙协议的约定执行。合伙协议可以对有限合伙人的转让程序进行规定，例如，约定需全体合伙人一致同意，或者约定需全体普通合伙人一致同意，或者约定受让人的资格条件，或者约定其他合伙人有优先购买权，等等。合伙协议的这些约定是合伙人意思自治的结果，有限合伙人理应遵守。 (3)有限合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额时，应当提前30日通知其他合伙人，以使其他合伙人有所准备，防止对合伙企业的经营产生不利影响。如果合伙协议约定其他合伙人有优先购买权的，也给其他合伙人考虑是否购买的时间。

合伙人的债权人，是指合伙人个人在加盟合伙企业前所欠债务，或是在参与合伙企业经营的同时，从事其他经营或有关活动时所发生债务的债权人。合伙人的债权人对合伙人的债权是由他与该合伙人个人的交易或其他行为产生的。合伙人的债权人对合伙企业的债务，则是该“债权人”在与合伙人从事交易活动的同时，又与该合伙企业发生交易关系，在这种交易关系中，他是作为债务人出现的，他对合伙企业的债务是由这种交易关系产生的。上述两重关系是完全不同的交易关系，合伙人的债权人在与合伙人的交易中是债权人，而在与合伙企业的交易中，他又是债务人，两种交易互不关连，主体不同，性质各异，故不得以一种交易中的债权抵销另一种交易的债务。对此合伙企业法作了明确规定，即“合伙企业中某一合伙人的债权人，不得以该债权抵销其在合伙企业的债务”（第四十一条）。这不仅在于两种交易中的债权债务数量差距，而且因为两种交易的性质不同，相互冲销可能混淆两者关系，而给合伙企业经营造成混乱。当然，对合伙人的债权人来说，上述情况和规定只是禁止他直接以其债权抵销债务。在法定的有效期内，他的债权应予收回，债务也需清偿，在无其他财产可供清偿债务的情况下，他可以要求欠其债务的合伙人偿还欠债，甚至申请法院强制执行该合伙人在合伙企业的财产份额以用于自己偿还对合伙企业的债务。在此过程中，如发生法院要强制执行合伙人的财产份额，合伙企业为免于强制执行，而主动要求该合伙人的债权人对合伙人的债权抵销其对合伙企业的欠债的，法律并不禁止。

是可以的，可以向管辖地人民法院起诉；根据《民事诉讼法》的规定，因担保责任或合伙债务产生的追偿权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者担保合同、合伙协议履行地人民法院管辖；根据《担保法》第1条的规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿，理论上将保证人的这种权利称之为保证人追偿权，《担保法》的这一规定是明确赋予保证人的；《合伙企业法》第40条规定：合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过根据法律规定的其亏损分担比例的，有权向其他合伙人追偿。两部法律都规定了合伙人内部的追偿权。