相关问答
两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后,还必须在当事...
1、成立要件不同。诺成合同以合意为成立要件,实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 2、责任不同。在诺成合同中,交付标的物...
大家都在问查看更多
诺成合同。实践合同是与诺成合同相对应的,但这仅是学理上的一种分类而已,对于它们的区分主要是产生的法律后果不同。在诺成合同中,如不交付标的物则会构成违约责任。而在实践合同中,如果不交付标的物则合同无法成立,也就不存在违约,如要追究责任的话应是缔约过失。 诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上,诺成合同与实践合同的主要区别在于:两者成立与生效的时间是不同的。诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后,还必须在当事人交付标的物以后,合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定,通常应根据法律的规定及交易而定。例如,根据传统民法,买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而使用借赁、保管、运送等属于实践合同,质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。然而此种分类并非绝对不变。例如,运输合同并非都是实践合同,也有一些为诺成合同。 借用、民间的借贷、保管、定金、寄存等合同属于实践合同。
1、两者成立与生效的时间是不同的。 诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后,还必须在当事人交付标的物以后,合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定,通常应根据法律的规定及交易而定。 2、成立要件不同 诺成合同以合意为成立要件,实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。 3、责任不同 在诺成合同中,交付标的物或完成其他给付,系当事人的给付义务,违反该义务便产生违约责任。在实践合同中,交付标的物或完成其他给付,不是当事人的给付义务,只是先合同义务,违反它不产生违约责任,可构成缔约过失责任。
首先,二者成立的要件不同。诺成合同以合意为成立要件,实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。诺成合同在当事人的意思一致的情况下立即成立,实践合同除当事人达成协议外,还需要提交目标物或完成其他支付才能成立和生效。其次,两者成立与生效的时间不同。诺成合同从双方当事人的意思一致时起合同成立的实践合同在当事人达成合同后,当事人必须交付目标物后,合同成立。诺成合同与实践合同的确定,通常应根据法律的规定及交易而定。例如,根据传统民法,买卖、租赁、雇佣、加工、委托等是约定合同。租赁、租赁、保管、运输等是实践合同,质量设定合同及其预付款合同也是实践合同。但是,这个分类并不是绝对不变的。例如,运输合同并非都是实践合同,也有一些为诺成合同。最后,责任不同。在诺成合同中,交付目标物或完成其他支付,是当事人的支付义务,违反这个义务会产生违约责任。在实践合同中,交付目标物品或完成其他支付,不是当事人的支付义务,而是先承担合同义务,违反不产生违约责任,可以构成合同过失责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
178人已浏览
268人已浏览
23,686人已浏览
325人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询