相关问答
没有证据不能定敲诈勒索罪,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;...
敲诈勒索罪是有共犯的。在我国的刑事法律法规规定的一系列的罪名中,行为人实施的敲诈勒索的犯罪行为,其实是生活中最常见的一种犯罪行为,此时也是会...
大家都在问查看更多
犯罪中止与犯罪未遂的异同点 1、发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后,犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪,即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后,达到即遂以前放弃犯罪,均能构成犯罪中止。 2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中,犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因,犯罪的实际结果违背行为人的本意,即欲为而不能为。在犯罪中止中,行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪,即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。 3、行为结果不同。犯罪未遂的结果是犯罪未逞,是指行为人没有完成某一犯罪的全部构成要件,并不等于不发生任何损害结果。犯罪中止要求行为人必须彻底地放弃犯罪。自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止还要求行为人必须有效地防止他已经实施的犯罪行为之法定犯罪结果的发生。 4、刑事责任不同。根据我国刑法的规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚;对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚,造成损害的,应当减轻处罚。对中止犯的处罚轻于未遂犯,其目的是鼓励犯罪分子不要把犯罪行为进行下去,从而有效地保护国家和人民的利益免遭犯罪的侵害。
不能由公安机关调解,属于公诉案件,由法院判决,办理刑事手续。但是,如果嫌疑人退还款项,法院可以从轻处罚。但当事人可以向公安机关申请保留隐情。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条。
没有证据,不能定敲诈勒索罪。如果证据不足,不能认定被告人有罪的,法院应当作出无罪判决;而只有案件事实清楚,证据确实、充分的,才能依法对被告人做出有罪判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
159人已浏览
119人已浏览
173人已浏览
1,476人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询