刑法的教唆犯处罚应遵循哪些原则-法师兄

1、教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。如果教唆犯与被教唆的人成立共同犯罪，或者共同故意教唆他人犯罪因而构成共同犯罪的情况下，对于教唆犯应分清作用予以处罚：起主要作用的，认定为主犯起次要作用，认定为从犯(也有可能成立胁从犯)。 2、教唆未成年人犯罪的，应当从重处罚。传统的主流观点坚持认为，对“教唆不满18周岁的人犯罪”这一规定，要按照教唆犯的成立条件以及《刑法》的规定进行理解。 3、如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。即教唆未遂。 (1)共犯独立性说：这是传统刑法理论的主流观点。据此，“被教唆的人没有犯被教唆的罪”包括：被教唆人拒绝教唆犯的教唆被教唆人接受教唆后没有实施犯罪行为被教唆人实施的犯罪不是教唆行为所致被教唆人所犯之罪的性质与教唆犯所教唆的犯罪性质完全不同。 (2)共犯从属性说：被教唆者(实行犯)已经实施了犯罪，只是没有既遂，则教唆者(教唆犯)构成犯罪，可以从轻或减轻处罚(适用第29条第2款之后，不再适用未遂犯的处罚规定)。对于被教唆者，犯罪未遂的适用未遂犯的处罚规定。

答

一、教唆犯的处罚应遵循哪些原则刑法第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重...

答

2、“教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。”这是因为选择不满18周岁的人作为教唆对象，既说明行为人的非难可能性严重，又说明教唆行为本身...

教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。如果教唆犯与被教唆的人成立共同犯罪，或者在2人以上共同故意教唆他人犯罪因而构成共同犯罪的情况下，对于教唆犯应分清作用予以处罚：起主要作用的，认定为主犯；起次要作用，认定为从犯（也有可能成立胁从犯）。根据《刑法》第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。如果起主要作用，就按主犯处罚；如果起次要作用，则按从犯从轻、减轻或免除处罚。教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

1、煽动他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中发挥的作用处罚。教唆犯和被教唆犯成立共同犯罪，或者故意教唆他人犯罪构成共同犯罪的，教唆犯应明确作用处罚：发挥主要作用的，认定为主犯的次要作用，认定为从犯（也有可能成立从犯）。2、唆使未成年人犯罪的，应从重处罚。传统的主流观点主张教唆未满18岁的人犯罪的规定，必须根据教唆犯的成立条件和《刑法》的规定理解。3、如果被教唆的人没有犯教唆罪，对教唆犯可以从轻或减轻处罚。也就是说，教唆未遂。（1）共犯独立性说：这是传统刑法理论的主流观点。据此，被教唆的人没有犯教唆的罪行包括被教唆的人拒绝教唆的教唆的人在接受教唆后没有实施犯罪行为的教唆的人实施的犯罪不是教唆的行为，教唆的人犯罪的性质与教唆的犯罪的性质完全不同。（2）共犯从属性上说，教唆者（执行犯）已经实施了犯罪，但如果没有遂利，教唆者（教唆犯）构成犯罪，可以从轻处罚或减轻处罚（适用第29条第2款后，不再适用未遂犯的处罚规定）。对于被唆使人，犯罪未遂适用未遂人的处罚规定。