相关问答
对于高空坠物举证倒置责任的必要性,《侵权责任法》将举证责任倒置给了被告人,对抛掷物、坠落物损害责任第一次明确规定了具体规则。该条规定所确立的...
对于高空坠物事件,将其举证责任进行倒置的合理性包括有:首先,受害人肯定遭受到了实际损害,而如果由受害人进行举证的,高空抛物的证据很难收集,不...
大家都在问查看更多
1、对于高空坠物事件,将其举证责任进行倒置的合理性包括有:首先,受害人肯定遭受到了实际损害,而如果由受害人进行举证的,高空抛物的证据很难收集,不利于维权,而如果举证责任倒置的,则确保了维护受害者的权利。 2、法律依据:《民法典》 第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
1、对于高空坠物事件,将其举证责任进行倒置的合理性包括有:首先,受害人肯定遭受到了实际损害,而如果由受害人进行举证的,高空抛物的证据很难收集,不利于维权,而如果举证责任倒置的,则确保了维护受害者的权利。 2、法律依据:《民法典》 第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
高空坠物的责任采用过错推定原则,需要由侵权人证明自己没有过错,但是实施的行为、损害事实和因果关系还是应由受害人承担举证证明责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
134人已浏览
109人已浏览
130人已浏览
123人已浏览
网友热门关注