相关法规
相关问答
刑事诉讼证明责任一般是指对于犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证明责任承担。公诉案件中的证明责任由公安机关、人民检察院承担,自诉案件中的...
刑事诉讼证明责任是指对犯罪嫌疑人有罪、无罪、轻罪、重罪的证明责任。公诉案件中的证明责任由公安机关、人民检察院承担,自诉案件中的证明责任由自诉...
大家都在问查看更多
我国刑事诉讼中的证明和证明责任的概念都是从广义上来理解的,证明标准是指法律规定的公安司法人员运用证据确定案件事实所要达到的程度,又称为“证明要求”。根据我国刑事诉讼法和相关司法解释的规定,我国刑事诉讼中的证据标准是“犯罪事实清楚,证据确实、充分”。所谓犯罪事实清楚,指与定罪量刑有关的事实清楚,对于那些与定罪量刑无关的事实、情节,不必都查清楚。证据确实,是对定案证据的质的要求,指用以证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的证据必须依法查证属实,每一证据与犯罪事实之间都存在着客观的联系;证据充分,是对定案证据的量的要求,指凡是与定罪量刑有关的事实都有相应的证据予以证明,全部定案证据结合起来所形成的证明力能够达到排他性地证明犯罪嫌疑人、被告人罪行的程度,得到确定无疑的肯定结论。
我国刑事诉讼证明责任的分担如下: (1)人民检察院负有证明被告人有罪的责任。刑事诉讼法明确规定,检察机关决定提起公诉的案件,必须达到犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的标准。 (2)自诉案件的自诉人应当对其控诉承担证明责任。在自诉案件中,自诉人处于原告的地位,独立承担控诉职能,对自己提出的控诉主张依法应当承担证明责任。 (3)在例外情况下,被告人应当承担提出证据的责任。例如巨额财产来源不明罪,被告人负有说明明显超过合法收入的那部分财产、支出的来源的责任,如果不能说明来源的,则以巨额财产来源不明罪论处。但是,证明财产、支出明显超过合法收入并差额巨大这一事实存在的责任,仍然由公诉机关承担。
刑事诉讼中的证明标准,是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论,我国刑事诉讼证明标准应当是:案件事实清楚,证据确实、充分。对于刑事诉讼证明标准,我国刑事诉讼法作了明确规定。刑事诉讼法第46条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。第128条规定,公安机关“对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的”案件,可以移送检察院审查起诉。第129条规定,“公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分”。第141条规定,检察院决定起诉的案件,必须做到“犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任”。第162条规定,法院经过审理以后,对于“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的应当作出有罪判决”。这些规定说明在侦查、起诉和审判工作中,必须做到案件事实清楚,证据确实、充分。刑事诉讼法所规定的案件事实清楚,证据确实、充分的证明要求,是办案人员运用证据的重要原则。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
155人已浏览
380人已浏览
139人已浏览
网友热门关注