医疗事故和医疗纠纷区别-法师兄

司法实践中医疗事故和医疗纠纷的区别主要是：医疗纠纷，涵盖了医疗事故、医疗差错、医疗意外、并发症和产品质量、疾病自然转归等，而医疗事故是主要构成部分。在许多的医疗事故中，对患者的人身损害的因素除了一些不可预见的医疗风险因素外，医务人员的过失行仍为是主要因素。如何避免这些风险因素，关键还在医务人员。在现实医患关系中，患者由于对医学知识的缺乏，治疗方案完全由医生单方面制定和实施，患者仅仅是处于被动接受的地位，常常只是按医务人员的要求配合检查治疗，有时甚至处于意识不清、昏迷状态，连配合的能力都没有，任由医务人员进行医疗处理。所以，医务人员在医疗过程中的责任是非常重大的，任何轻微的疏忽都可能导致严重的医疗损害结果，如何做到有责任心，避免疏忽，关键在于有无尽到注意义务。

答

医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。确定...

答

医疗纠纷与医疗事故的区别如下： 1、主体不同：医疗纠纷发生在医疗企事业单位法人或者机构与患者之间；医疗事故的主体是医疗机构； 2、医疗事故是...

误区之一：医疗纠纷等同于医疗事故医疗事故是指在诊疗护理工作中，因医务人员诊疗护理过失，直接造成病员死亡、残疾、组织器官损伤导致功能障碍的。而医疗纠纷通常是指医患双方对诊疗护理结果及其原因的认定有分歧，当事人提出追究责任或经济赔偿，必须经过行政或法律的调解、裁决才可了结的事件。误区之二：病人进医院等于进“保险箱” 因新技术、新设备和新疗法导致的医疗纠纷也逐渐出现，人们享受现代文明的同时，也增加了受损害的风险。最高明的医生也不能包治百病，病人进医院不等于进了“保险箱”。误区之三：经济补偿等于经济赔偿在众多的医疗纠纷中，有的已构成医疗事故，按照国务院《医疗事故处理办法》和各地制定的实施细则的规定，对鉴定为医疗事故的给予一次性经济补偿。

根据我国《医疗事故处理条例》第二条的规定，医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故，是一种行政责任的承担问题。目前我国对于医疗事故的认定，需要通过医疗事故鉴定委员会鉴定才能进行。而医疗纠纷，是指发生在医疗卫生、预防保健、医学美容等具有合法资质的医疗企事业法人或机构中，一方或多方当事人认为另一方或多方当事人在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失，造成实际损害后果，应当承担违约责任或侵权责任，但双方或多方当事人对所争议事实认识不同、相互争执、各执己见的情形，这属于民事纠纷中的一种类型。

医疗纠纷涵盖了医疗事故、医疗错误、医疗事故、并发症和产品质量、疾病自然回归等，医疗事故是主要构成部分。在很多医疗事故中，对患者人身伤害的因素除了不可预见的医疗风险因素外，医务人员的过失行为仍然是主要因素。如何避免这些风险因素，关键在于医务人员。在现实医患关系中，患者由于缺乏医学知识，治疗方案完全由医生单方面制定和实施，患者只处于被动接受的地位，经常只按医务人员的要求配合检查治疗，有时意识不清，处于昏迷状态，没有配合能力，医务人员进行医疗处理。因此，医务人员在医疗过程中的责任非常重要，任何轻微的疏忽都可能导致严重的医疗损害结果，如何有责任感，避免疏忽，重要的是有无限的注意义务。在临床医疗工作中，无论是手术、药疗、医疗行为本质上都是侵害行为，基于保护患者的生命权和健康权，必须得到知情同意。知情同意包括两个层面：第一，知情，即病人及其家属有权了解病情，医生有义务如实告知。通知应广义理解，除了通知患者的病情外，还应通知现在常用的治疗方法、最先进的实验性、探索性的诊断治疗方法、不同治疗方法的治疗效果预测、并发症预测、各种治疗费用预测、医生自己的经验、什么样的治疗方案等。知情人同意的第二个层面是同意。同意在通知的基础上，患者及其家属充分理解疾病和治疗后，作出适当的决定。只有经过患者同意，才能正当化医疗行为，减免医疗损害事件中医护人员的责任。