相关问答
缓刑的适用条件： 1、犯罪情节较轻。 犯罪性质，由于缓刑的适用对象是被判处拘役或者3年以下有期徒刑的罪犯。因此，对于性质严重的犯罪一般不适用...
可以翻供，对于证人翻供的证词，法院会依法要求证人予以合理的解释，证人无法提供合理解释的，法院对翻供的证词将不予采信。当然，对于前后证词不一，...
大家都在问查看更多
1、可以，但是得有相关证据才可以。如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。证据充分确实，即使翻供，也能定罪，只是认罪态度问题，这说明当事人态度不好，可能会加重处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
翻供后判缓刑的几率不大。因为有翻供的情形就表示犯罪嫌疑人并没有悔罪现象。然而对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以判缓刑的条件包括有悔罪表现。因此，翻供后判缓刑还是比较困难的。
刑事审判中经常出现被告人当庭翻供，被告人在翻供时经常出现的原因往往称自己在公安侦查期间被刑讯逼供，因此当时的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事实。法院应该相信被告人在法庭上的供述还是以前的供述实践中，被告人在公安机关侦查期间作出有罪供述主要有三种情况：一是被告人在公安机关接受讯问时作出的有罪供述是发自内心的坦白；二是被告人在公安机关接受讯问时被刑讯逼供，但其有罪供述是真实的；第三，被告人在公安机关侦查时确实被侦查人员刑讯逼供，违心作出虚假有罪供述。被告人在庭前供述和辩护中有重复，但在庭审中供认并与其他证据相互确认的，可以采用庭审供述；被告人在庭前供述和辩护中有重复，在庭审中不供认，没有其他证据证明庭前供述的，不得接受庭前供述。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
9人已浏览
426人已浏览
8人已浏览
108人已浏览
网友热门关注
