如果起诉离婚起诉被告不到怎么办-法师兄

在司法实践中，离婚案件的判断主要以夫妻关系是否破裂为衡量标准。如果被告在离婚诉讼中被法律传唤拒绝出庭，法院无法核实双方感情是否已经破裂，即使法院缺席判决，也会驳回原告的诉讼请求，尽可能维护被告出庭应诉的权利。根据《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。

《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

离婚被告不去法庭时，法院缺席判决是有条件的。按照法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ...

答

如果被告不愿意离婚或者由于其他原因未出庭，由于被告并没有出庭导致整个案件无法审查清楚，包括其中涉及到的财产分割、子女抚养等利益纠纷，这种情况...

起诉离婚被告不出庭的，法院将传唤他；两次传唤被告无正当理由不在场的，法院将予以拘留。如果被告下落不明，无法拘留；或者虽未出庭，但已向法院提交书面意见；以及因特殊原因无法出庭并委托代理人的，法院将缺席判决。

;被告人不到庭的离婚案件怎么办：首先，原告应当向原告住所地的基层人民法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第12条的规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。第二，关于在离婚诉讼中，原、被告双方在法院开庭时必须到庭，此说法是正确的。根据《民事诉讼法》规定，离婚案件的原、被告双方在法院开庭时，除本人不能表达意志的以外，均应到庭参加诉讼，确有特殊情况无法出庭的，必须向法院提交是否同意离婚的书面意见，该法虽然有离婚诉讼有双方都必须到庭参加诉讼的规定，但并不意味着如果一方不到庭参加诉讼，另一方的离婚诉讼就得不到法院的支持。《民事诉讼法》规定和缺席判决制度和公告送达制度，仍可以维护另一方的请求离婚权利，在实践中，存在着大量夫妻感情已破裂，已无和好可能，但一方为了不离婚而下落不明，使得婚姻关系长期处于不稳定状态的情况，为了保护另一方要求离婚的诉权，《民事诉讼法》规定，被告经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决;对有关法律文书的送达可采用公告送达的方式，即受送达人下落不明的，自发出公告之日起经过60日，即视为送达。综上所述，对不出庭应诉的被告，法院的处理程序是：首先公告送达起诉状副本、传票、应诉通知等法律文书，如果公告期满后，被告未应诉，也视为被告接到传票传唤，如无正当理由不到庭的，法院可作出缺席判决。这样，离婚诉讼原告方的合法权益就可以得到保护了。

通常情况下，离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不宜作出缺席判决，但对公告送达的案件除外。另外，根据《民事诉讼法》第六十二条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。” 由此可见，最高人民法院对于缺席判决的态度是非常慎重的，仅在以下两种情况下可以适用缺席审理：一种是通过公告方式送达文书的，另一种是因特殊情况不能出庭但提交书面答辩意见的。一般情况下被告是可以不出庭的，但离婚案件除外，属特殊情况下必须到庭的情形。《民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”但该规定对哪些情况下被告必须到庭并没有详细说明，实践中，人民法院采取拘传措施是非常罕见的。因此离婚诉讼中，被告即使委托了诉讼代理人，原则上也是应当出庭的，法律如是规定，主要是因为离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，具有与其他案件不同的特点。如调解是处理离婚案件的必经程序，法院判决离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂，而双方是否能经调解和好，夫妻感情是否确已破裂，不是诉讼代理人所能表达和决定的。在”离与不离”的问题上，只有当事人才能做出决定。当夫妻之间感情已经破裂了之后，勉强再在一起其实对双方都是不好的，此时何不选择放手，让彼此都有机会再次去追寻自己的幸福。而要是起诉离婚找不到人怎么办?这是只要满足条件，那么法院是可以直接对离婚案件进行缺席判决的。