相关法规
相关问答
1.被告对作出的行政行为负有举证责任是行政诉讼举证责任分配的基本原则，也是行政诉讼区别于其他诉讼的特有原则。 2.被告应当主动提供证据，并且...
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被...
大家都在问查看更多
被告对具体行政行为负有举证责任，应当提供具体行政行为的证据和规范性文件。但是，在行政诉讼中，被告并非对所有待证事实承担举证责任，而是对某些事项承担一定的举证责任。（一）被告承担举证责任的原则我国《行政诉讼法》第三十二条规定：被告承担举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和规范性文件。这就确定了我国行政诉讼制度采用被告承担举证责任的分配原则，这主要是基于以下原因：1。行政机关比行政相对人更有举证能力。由于行政法律关系中行政机关和行政相对人处于不平等地位，他们之间存在管理和被管理的关系。基于行政机关单方面行为的行政法律关系的产生。行政机关应当有相应的事实和行政行为。
《》第三十二条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这是行政诉讼法对被告举证责任范围的规定。但在行政诉讼中，被告并不是对所有的待证事实都承担举证责任，原告对某些事项也将承担一定的举证责任。如最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”“在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。”第五条规定“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”
被告负举证责任原则，是我国行政诉讼法的特有原则之一。是指作为行政诉讼被告的行政机关在行政诉讼中，对具体行政行为负有向人民法院提交事实证据和法律法规等规范性文件依据的责任，对被诉具体行政行为的事实依据和法律法规依据如不进行举证以及举证不充足，则可能承担败诉的法律后果。由于行政诉讼的客体是具体行政行为，作为被告的行政机关是具体行政行为的主体，应当清楚其作出的具体行政行为的事实根据和法律依据。行政相对方则不易了解具体行政行为的依据。从依法行政的角度，行政机关作出具体行政行为应有相应的事实根据和法律依据，才能有效成立。该具体行政行为被诉后，行政机关就必须证明其行为有事实根据和法律依据，如果行政机关不能提供证明该具体行政行为的事实根据和法律依据，就可能承担败诉的后果。被告负举证责任，利于促进行政机关依法行政，防止行政机关滥用职权，利于保护行政相对方的合法权益。对被告提出的证据，原告有权进行质证和举 8b
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
207人已浏览
114人已浏览
226人已浏览
237人已浏览
网友热门关注
