同案犯的口供可以做为定案的证据吗-法师兄

就事论事的讲，法官作出的判决一定要综合所有的证据，并且形成一条完整的证据链条才能下判决。这与民事案件还不一样，如果是民事案件，当事一方形成优势证据法官即可作出判决或是裁定了。但是在刑事领域，涉及公民自由与生命，则法官在判决时必须依据完整有效的证据链。同案犯的口供和犯罪嫌疑人（也就是你朋友）的辩解在证据效力上应该是属于同一效力层级，如果你朋友在侦查、起诉以及审判阶段，否认自己杀人的话，同案的口供（实际上也是一种证据）和你朋友的合理辩解是相抵的。法官之所以作出上述判决，有两种可能：一是你朋友自己也承认杀人，并且其他物证、书证、证人证言都证明了这一点或者即使自己没有承认杀人，而其他证据业已指向你朋友。二是法官确实枉法裁判，并且够狠，没判死刑立即执行，这样既不会走死刑复核程序，又可以避免将来承担过多的责任。祝好运

答

一、只有同案犯供述是不能定罪的，还应有其他证据佐证，证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实，不能认定有罪。　　二、《刑事诉...

答

可以的。可以作为合法证据使用。刑事诉讼法第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提...

一般来说，口供是受贿的直接证据，但若要定受贿罪，必须要有其他的证据予以佐证。根据我国《刑事诉讼法》第四十八条的规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（8）视听资料、电子数据。至于受贿罪口供可以作为证据吗，前提是证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.只有口供是不能定罪的。 2.如果只有口供而没有其他证据的话，这个时候法庭应当做出无罪的判决。不光是只有口供没有其他的证据不能定罪，在其实在刑事案件中，任何一个证据都会受到孤证不能定罪原则的限制。

录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。我国民诉法和司法解释都有规定，如民诉法第69条规定，“人民法院对视听资料，应当辩别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据”；而《若干规定》第69条则进一步明确规定，“存有疑点的视听资料”不能单独作为认定案件事实的依据。