相关问答
就灵活性面言,仲裁更胜一筹。仲裁一般由当事人自愿选择,当事人在订立协议或者合同中约定发生争议或纠纷通过仲裁解决,除非出现仲裁无效等情况下诉讼...
仲裁和诉讼是解决争议的传统方式。他们分别通过仲裁机构和审判机构实施了自己的职能。两者独立,地位平等,没有上下级关系,没有高低之分。其中,无论...
大家都在问查看更多
与其他争议解决方式相比,仲裁具有以下优点:一、当事人意思自治在仲裁中,当事人享有选定仲裁员、仲裁地、仲裁语言以及适用法律的自由。当事人还可以就开庭审理、证据的提交和意见的陈述等事项达成协议,设计符合自己特殊需要的仲裁程序。在当事人没有协议的情况下,则由仲裁庭决定。因此,与法院严格的诉讼程序和时间表相比,仲裁程序更为灵活。二、一裁终局商事合同当事人解决其争议的方式多种多样,但是,只有诉讼判决和仲裁裁决才对当事人具有约束力并可强制执行。仲裁裁决不同于法院判决,仲裁裁决不能上诉,一经作出即为终局,对当事人具有约束力。仲裁裁决虽然可能在裁决作出地被法院裁定撤销或在执行地被法院裁定不予承认和执行,但是,法院裁定撤销或不予承认和执行的理由是非常有限的,在涉外仲裁中通常仅限于程序问题。三、仲裁具有保密性仲裁案件不公开审理,从而有效地保护当事人的商业秘密和商业信誉。四、裁决可以在国际上得到承认和执行《承认及执行外国仲裁裁决公约》(1958年《纽约公约》)现有缔约的国家和地区146个,根据该公约,仲裁裁决可以在这些缔约国得到承认和执行。此外,仲裁裁决还可根据其他一些有关仲裁的国际公约和条约得到执行。《纽约公约》于1987年对中国生效,中国在加入《纽约公约》时作出了商事保留和互惠保留。
一、调解与诉讼比较,具有及时高效、方法灵活的优点。 调解与诉讼相比较,具有及时高效、方法灵活的特点,并且双方在调解过程中达成一致协议,也便于执行协议的内容。交通事故人身损害案件进入诉讼程序,一般按照简易程序进行,简易程序的审理期限一般在3个月左右,因此,如果双方当事人能够在进入诉讼程序之前达成调解,受害人一般会在比较短的时间内拿到赔偿款项。这也是一些法院要求交通事故案件需进行诉前联调的原因之一。 二、调解也存在缺点:所得赔偿额不高。 通过调解方式解决交通事故赔偿争议所得的赔偿额不高,比如在本案中,受害人宋某伤残等级为拾级,如果走诉讼程序的,其赔偿额可达7万多元。同时,如果受害人伤残有遗留或存在并发症问题,则很难再次解决,不似诉讼还可以针对二次手术费、后续治疗费进行再次诉讼。 因此,在司法实践中,如果受害人的被扶养人较多且生活困难,并且如果受害人伤情尚需进行后续治疗或存在并发症的,一般还是建议走诉讼程序,除非调解过程中赔偿义务人承诺给付的赔偿款额与通过诉讼获得的赔偿款额比较接近,或为受害人保留主张发生后续治疗或并发症时的相关费用的权利,调解协议的内容无损于受害人的利益时,就可以选择调解结案。
对于买房子全额付款的流程如下: 1.准备并支付定金,在售楼处销售接待办理签订《楼宇认购书》 2.支付房款及换领收据 3.与售楼处签《商品房屋买卖合同》,确保合同没有错误后签字所需资料:身份证明、交款收据的原件、《楼宇认购书》的原件。 4.拿到《商品房屋买卖合同》、购房的、付清楼款证明所需资料:身份证明、交款收据原件。 5.置办商品房屋的交付手续 6.置办并领取房产证 7.办理入住手续,住进房屋
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
541人已浏览
2,022人已浏览
1,011人已浏览
985人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询