相关问答
拆迁补偿协议经当事人签订之后是有效的,除非有以下几种情形出现: 1、拆迁方和不是房屋所有权拥有人或权利人所签订的拆迁补偿协议无效。 2、没有...
1、你和家里与“当地政府拆迁办公室和开发商签订的”拆迁安置补偿协议,合法有效。2、拆迁安置补偿合法有效,不论什么时候履行都应该按照原来《协议...
大家都在问查看更多
符合以下条件即有效:1、当事人在订立协议时必须具有相应的订立合同的行为能力。2、当事人的意思表示真实。3、协议不违反法律或者社会公共利益。
公司虽然签订了《竞业禁止协议》,但却未支付给相应的竞业禁止补偿金,因此该企业已违约在先,之前与该企业签订的《竞业禁止协议》,已不具有约束力。 为了防止商业机密外泄,不少公司在员工入职时,都往往会要求与之签订《竞止禁止协议》。 竞业禁止又称为竞业回避、竞业避让,是用人单位对员工采取的以保护其商业秘密为目的的一种法律措施,我国的相关法律中没有对竞业禁止的对象做出明确限定,因此雇佣双方自愿签订的竞业禁止条款,一般作为劳动合同的一部分,具有法律效力。 但由于竞业禁止协议限制的是员工的劳动权,而劳动权属于宪法保障的公民基本权利之一,因此竞业禁止合同是否合法有效,关键在于是否有损员工的基本生活利益。且作为竞业禁止协议生效的一个基本条件,企业还必须对员工的竞业禁止行为做出经济补偿,竞业禁止协议中也必须同时写明补偿金的数额和发放办法,否则就是无效协议。至于竞业禁止的补偿金数额,法律上虽然没有一个明确和权威的规定,但司法实践中一般都按照“不少于该员工年收入的2/3”的标准来执行。
在签订合同后,发现有些事项未约定完善,往往会再签订一份补充合同。补充协议是否有效,不能一概而论,分具体情况看: 1、如果从补充协议的内容能确定合同主体及相关的权利义务关系,该补充合同就是独立的有效合同,而不是属于原合同的从合同。那么,即使主或被撤销,也不影响补充协议的效力。 2、如果从补充协议内容不具有独立性,必须结合原合同的内容才能确定合同主体以及双方的权利义务,那么该补充合同实际上是原合同的从合同,原合同有效,则补充协议有效;原合同无效,则补充协议也无效。 3、也有可能存在补充协议与原合同的内容相互矛盾或不一致的的情况,如原合同和补充合同都没有特别约定两份合同出现矛盾或不一致的情况,必须以哪份合同的内容为准,那么补充协议时间一般在后,应以补充协议为准。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
138人已浏览
157人已浏览
143人已浏览
178人已浏览
网友热门关注