欺诈和诈骗的区别：如何鉴别？-法师兄

1、欺诈是一种民事行为,通常指通过夸大事实或虚构事实来欺骗他人,以创造履行能力并诱使其订立合同,从而达到谋取利益的目的。例如,以次充好的消费欺诈行为。 2、《刑法》对诈骗罪的目的有明确的定义,即以非法占有为目的,具体而言是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,仅通过取得对方信任而非法占有财物。虽然民事欺诈在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内,因此应由民事法律和政策来调整。诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相已经发生了质的变化,因此应由刑法来调整。

答

诈骗和欺诈法律上的区分： 1.目的不同。诈骗以非法占有他人财产为目的，欺诈的目的是与双方当事人签订合同，获取不正当利益。 2.故意内容不同。...

答

1、在重大误解的情况下，误解是由于当事人自己的过失造成的，并非因为欺诈的结果；在欺诈的情况下，受欺诈是对方的欺诈行为造成的。 2、在重大误解...

（1）目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的，民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同，最终目的是通过履行合同获得经济利益。（2）手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为，诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段，可称为辅助欺骗行为，行为人与他人签订、履行合同本身不是欺骗。通过签订、履行合同的方式实施诈骗，行为人与他人签订、履行合同本身就是欺骗，这种欺骗行为是实现非法占有目的的必要手段，没有这种欺骗行为则不能成立诈骗，可称为核心欺骗行为。（4）法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在法律关系，诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成法律关系。（5）民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失，被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份、住址等方式致使双方不能形成民事法律关系，被害人无法通过民事诉讼途径主张权利。 6）法律后果不同。诈骗行为应受治安行政法或刑法制裁，民事欺诈受民法调整。诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪；未达数额较大的，应受治安处罚。

诈骗罪和盗窃罪是常见的两种侵犯他人财产权利的犯罪，这两种罪的区别主要体现在客观方面。所谓诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。所谓盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。它是最古老的侵犯财产犯罪。本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。所谓窃取，是指行为人违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己或第三者（包括单位）占有。

骗取就是通过虚构事实把对方的财产或者其他物品或者感情带到这里。用于单位的财政资金，以单位名义虚报项目，骗取财政资金，应当属于单位行为，因诈骗罪排除单位犯罪，因此该行为定性为以虚报、冒领手段骗取财政资金。根据《财政违法行为处罚条例》第十四条第一款，处理法律法规。