相关问答
《》等有关规定:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告经传票传唤拒不到庭的可以缺席判决;案件...
《》等有关规定:原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告经传票传唤拒不到庭的可以缺席判决;案件...
大家都在问查看更多
原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,且没有委托代理人到庭的,按撤诉处理。离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
债务人不出庭的情况下,如果不属于必须出庭的情形,法院可以直接缺席判决。也即根据现有的证据等进行判决。如果担保人有相关的担保义务的话,仍可能承担相应的担保义务。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
根据第一百三十条规定,被告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。根据民事诉讼法第一百二十九条规定,原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。根据民事诉讼法第一百二十九条、第一百三十条的规定精神,对于法定代理人和第三人,经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,同样可以缺席判决。人民法院案件时,如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况,可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的或者答辩状和证据,在查清全部案件事实的情况下,可以依法做出缺席判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
113人已浏览
526人已浏览
278人已浏览
199人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询