能否口头提出支付令异议-法师兄

债务人不能口头提出支付令异议。根据法律规定，债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议，口头异议无效。

答

需要证据。根据法律规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉...

答

不能上诉，只能提出书面异议。根据《民事诉讼法》第二百一十七条规定：人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促...

1、不一定，需要经过法院审查异议是否成立。 2、支付令生效后，到法院执行程序的，当事人或者利害关系人对法院执行有异议的，可以提出执行异议。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条，人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。第二百二十五条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

支付令异议只能起到对抗对方向己方所作的主张的效果，通常并不能起到向对方主张己方权利的效果。因此，一般而言支付令异议不能中断异议人对申请人权利的时效中断。本案异议人是以对方违约为由抗辩支付令，但认为对方违约和针对此违约行为向对方主张权利是两回事，因此本案中的异议书更不能中断异议人对申请人所享有权利的时效中断，法院的认定是正确的。

支付令异议后，债权人只能通过另行向法院起诉来维护自身的权益。根据法律规定，债务人在法定期间提出书面异议的，人民法院无须审查异议是否有理由，即无须审查支付令异议所依据的事实和证据，只要符合上述异议条件的，就应当直接裁定终结督促程序。