相关问答
《民法典》第一百三十七条以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。 以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的...
《民法典》第一百三十七条以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。 以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的...
大家都在问查看更多
第一百三十七条 以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示,到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示,相对人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统时生效;未指定特定系统的,相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的,按照其约定。本条对“有相对人的意思表示”作出了规定。
《民法典》第一百五十一条:一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。再看第151条,过去在规定相对无效的民事法律行为之时有两种情况:一是显失公平,二是乘人之危。但是现在没有乘人之危了,是因为乘人之危的后果也是显失公平,显失公平的后果也是显失公平,就把它合并到一起了。一方利用对方处于危困状态,这是乘人之危;一方利用对方缺乏判断能力,这是过去的显失公平。显失公平的后果是一样的,显失公平的是可以撤销的民事法律行为。我们把乘人之危和显失公平按照后果相同合并到一起,变成一个民事法律行为来规定。应当注意的是,显失公平的时间点,是自民事法律行为成立之时,行为成立之前和成立之后出现的显失公平,都是不算数的。
《民法典》第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。本条规定是关于民事活动的法律基本原则的规定,其实也是平等原则的延伸。在民事活动中法律地位平等,是说参与特定民事活动的每一个民事主体相互之间是独立的,一方不能有强迫他方做出或者不做出任何民事的行为。法律地位,指法律赋予法律主体的地位。地位具有相对性,如果民事活动中只有一个主体,自然不存在不平等的问题,是当然平等的;如果参加一个民事活动的法律主体有两个或者两个以上,他们的法律地位依据本条规定就都是平等的。法律地位不同于实际地位,两个民事主体实际地位可能相差很大,但在民事活动中的法律地位是相同的。换句话说,民事法律不承认民事主体实际地位的差别,不允许实际地位较高的民事主体把自己的意志强加给实际地位较低的民事主体。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
612人已浏览
1,150人已浏览
392人已浏览
2,008人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询