串通投标罪和强迫交易罪的区别-法师兄

两罪的区别是：强迫交易罪，是以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为；而串通投标罪，是投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法权益，情节严重的行为。

《刑法》第二百二十六条强迫交易罪以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。《刑法》第二百二十三条串通投标罪投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。

答

两种犯罪的区别在于：强迫交易犯罪是一种情节严重的行为，强迫他人提供服务或接受服务；串通投标犯罪是指投标人串通投标报价，损害投标人或其他投标人...

答

串通投标罪主要有投标者相互串通投标和投标者与招标者串通投标两大类，具体有以下多种表现形式：（一）投标者相互串通投标：1、投标人间相互约定，一...

一、本罪与非罪的界限串通投标罪与投标违法行为的界限，关键在于该行为情节是否严重，情节严重者构成犯罪，否则不以犯罪论。情节严重的，最高法院应当作出司法解释。在确定情节是否严重时，应考虑犯罪手段是否恶劣、是否屡教不改、行为结果和社会影响等因素，做出综合判断。二、本罪与贿赂涉及行为的认定，在行为人犯串通投标罪的同时，往往可能涉及贿赂罪、侵犯商业秘密罪等。比如投标人贿赂招标人以特定的经济利益诱使其泄露标底，或者招标人接受贿赂、泄露标底等商业秘密。可见，基于本罪的特点，往往会出现涉及犯罪的情况。对于这种涉及犯罪的行为，由于没有法律的特别规定，应当依法适用于一重罪。

强迫交易罪和抢劫罪的区分，主要应结合以下三个方面进行综合判断： 1．行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定，行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为，除可能构成抢劫罪外，还有可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪与抢劫罪的关键，在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下，有特定的交易存在，构成强迫交易罪；无特定的交易存在，构成抢劫罪。 2．行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例如果行为人与被害人之间存在特定的交易，就应看行为人所牟取的非法经济利益超出合理价钱、费用的绝对数额和比例。绝对数额大，比例未必高。因此，既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额，又要考虑超出合理价钱、费用的比例。对于超出合理价钱、费用的绝对数额不大，比例不高即相差“不大”的情形，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚。对于超出合理价钱、费用的绝对数额大、比例高即相差“悬殊”的情形，司法实践中一般也以强迫交易罪定罪处罚。 3．行为人使用暴力、威胁手段的程度在对暴力、威胁程度的要求上，强迫交易罪低于抢劫罪。在商品买卖、提供或接受服务中，行为人使用暴力、威胁手段，如果不足以危及被害人的身体健康或者生命安全，即没有达到致使其不敢反抗或者不能反抗的程度，并由此牟取或意欲牟取超出合理价钱、费用相差“不大”、相差“悬殊”的非法利益，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚；牟取或意欲牟取超出合理价钱、费用相差“极为悬殊”的非法利益的，以抢劫罪定罪处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》。

强迫交易罪与欺诈罪侵犯的法律利益不同，两者之间没有可比性，具体处罚需要由法院根据案件综合确定。刑法第二百二十六条以暴力、威胁手段实施下列行为之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（1）强制购买强制商品；（2）强迫他人提供或接受服务；（3）强迫他人参与或退出投标或拍卖；（4）强迫他人转让或收购公司、企业股份、债券或其他资产；（5）强迫他人参与或退出特定的商业活动。第二百六十六条欺诈公私财产的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处三年以上有期徒刑；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以上有期徒刑，并处罚金。