缓刑与非监禁刑区别-法师兄

对判处一定刑罚的犯罪分子有条件地暂缓执行原判刑罚的制度。通常适用于判处短期剥夺自由的犯罪。《中华人民共和国刑法》规定，对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，最低不少于2个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，最低不少于1年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合。如果没有再犯新罪，缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，并公开予以宣告；如果再犯新罪，撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的原则量刑。对于累犯不适用缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。缓刑不同于监外执行。前者是给罪犯考验期限，而不是执行原判刑罚；后者是在监外执行原判刑罚，监外执行的原因消失后，仍应收监执行。缓刑也不同于死刑缓期执行（见死刑）。前者只适用于判处短期徒刑或拘役的罪犯，且不收监；后者适用于死刑，须将罪犯监禁，并根据其在缓期执行期间的表现决定是执行死刑或实行减刑。

答

1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，缓刑适用的范围则小于监外执行。 2、监外执行以有碍关押执行的法定情况，也就是有严重疾病需要保外...

答

缓刑和监外执行的区别为缓刑适用的范围则小于监外执行，监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯；缓刑是以不致再危害社会为条件，监外执行以有碍关...

例如有期徒刑一年缓刑两年，从宣判后十日后，就是在缓刑两年期间不能再犯错，不用去蹲监的，到两年后，那犯罪的某人就没事了。监禁刑以惩罚和改造罪犯为目标，监禁刑的执行关乎这一目标能否实现。目前我国的监禁刑执行制度缺乏人性化，容易连带剥夺犯罪人一些合法权利，此外，传统监禁模式固有的弊端也阻碍了犯人的再社会化，因此，有必要变革监禁刑执行制度，倡导行刑的人性化与社会化。

无期徒刑与终身监禁的区别在于惩罚轻重不同。终身监禁需要终生在监狱中生活，而无期徒刑不一定。所以，相对于惩罚的严重性而言，终身监禁要比无期徒刑严重。无期徒刑都能够得到减刑，而终身监禁不能再减刑。

我国法律对无期徒刑终身监禁的区别有以下规定:无期徒刑是不确定关押年限的剥夺人身自由刑罚。这是我国的基本刑罚。属于相对终身剥夺人身自由的刑罚，除了死在监狱的罪犯，我国还没有真正把某个人永久关押的现实案例。终身监禁是确定关押条件（至罪犯死亡为止）的剥夺人身自由刑罚，我国现行法没有这样的刑罚。但是，终身监禁存在两种形式，一种是可以假释的终身监禁，一种是终身不得假释的终身监禁，后者属于绝对剥夺人身自由的刑罚。