非监禁刑和缓刑哪个重?-法师兄

例如有期徒刑一年缓刑两年，从宣判后十日后，就是在缓刑两年期间不能再犯错，不用去蹲监的，到两年后，那犯罪的某人就没事了。监禁刑以惩罚和改造罪犯为目标，监禁刑的执行关乎这一目标能否实现。目前我国的监禁刑执行制度缺乏人性化，容易连带剥夺犯罪人一些合法权利，此外，传统监禁模式固有的弊端也阻碍了犯人的再社会化，因此，有必要变革监禁刑执行制度，倡导行刑的人性化与社会化。

答

监外执行和缓期执行都是在非监狱、拘留所等场所实施刑罚的措施，实践中很多人混淆了两者，其实两者不同。那么，在监狱外执行还是缓期执行比较好呢缓刑...

答

管制。管制和缓刑都是属于比较轻缓的判别。管制是不对你进行监禁，但是限制你进入一些场合。而缓刑是在一定期限不对你进行判刑，这段时期通过就不判刑...

按照《刑法》（修正案八）的有关规定，拘役缓刑考验期长于原判实刑期（但是不能少于二个月）且在一年之内，有期徒刑的缓刑考验期长于原判实刑期且在五年之内。如果在缓刑考验期内没有《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。所以在缓刑考验期内只有依法接受监管，等到缓刑考验期满后，原判的实刑就不会再执行。缓刑期再长也比短判实刑要好，缓刑只在社会上服刑，而实刑将会到监所服刑。

拘役比缓刑更重。因为拘役是一种刑罚方式，而缓刑则是刑罚的执行方式。拘役与缓刑的性质是不一样的，拘役是自由刑的一种，而缓刑是与判处实刑相区别的执行方式。

一般情况下无法直接比较。从定性上而言，显然缓刑更轻，收监执行的前提不同，暂予监外执行的，只要导致监外执行的情形消失后，刑期未满的，立即收监。而缓刑则不存在这种情形。 1、缓刑的适用对象，是判处3年以下有期徒刑或拘役，情节较轻，适用社区矫正没有社会危险性的犯罪分子。其收监执行的条件是：在缓刑考验期限内，违反监管规定，或者违反禁止令，情节严重的，或者发现漏罪，或又犯新罪的。 2、暂予监外执行，其适用对象是判处被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，其罪行可重可轻，并非都是犯罪较轻的，而是存在有严重疾病需要保外就医，或怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，或生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。其收监执行的条件是：发现不符合条件的，或严重违反监管规定的，或暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。