用摄影师的摄影作品画成插画并由于商业用途算不算侵权-法师兄

用摄影师的摄影作品为构思脚本画成插画，并由于商业用途，算不算侵权的问题不能一概而论，可分为不侵权和涉嫌侵权之分。一是不构成侵权：“画就是画，摄影就是摄影，二者在技术手段材质材料上完全是不一样的，画画借鉴照片作为素材被画家利用，只是一种借鉴定为，最多只是不当，构成不了侵权”。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术，但两者的表现手法与创作方式完全不同。《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第（十）款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。二是涉嫌侵权：虽然《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第（十）款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。但是，如果其摄影作品不是设置或陈列在室外公共场所的，用临摹、摄制或复制方式获取，再创作成绘画作品用于商业用途，则涉嫌侵权了。同时，《著作权》法第四十六条规定了十一种侵权行为，其中有（四）歪曲、篡改他人作品的和（五）剽窃他人作品的。在司法务实中，如果只是借鉴了其构图思想，而进行不同艺术门类的再他作（非同类作品）不应认定为侵权行；如果用于商业用途并获取了可观利益，则要认定为涉嫌侵权，至少从公平责任，因果关系上也可以判定借用人（获得利益人）给予相应的赔偿或补偿。

答

摄影变成绘画一般不算侵权，会形成新的版权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:"由不同作者就...

答

将摄影变成绘画不属于侵权行为。根据相关法律规定，由不同作者就同一题材创作的作品，作品的表达系独立完成并且有创作性的，应当认定作者各自享有独立...

具体情况具体分析，临摹摄影作品，如果是设置或者陈列在室外社会公众活动处所的雕塑、绘画、书法等艺术作品，不算侵权。

一、在摄影作品著作权归属发生争议时，一般采取如下原则进行认定： 1、胶片相机拍摄的摄影作品，以胶片作为认定依据。因为一个摄影作品，只有一个胶片； 2、数码相机或者其他数码摄影设备拍摄的摄影作品，以数据电子文件作为认定依据。如果争议双方均持有电子文件，则以电子文件属性中的生成时间，生成方式来认定。并且，电子文件一般会表示拍摄设备的型号及拍摄时间。二、作者对摄影作品拥有著作权。确定赔偿额的方式以作者证明所受到的损失、或者侵权者的获利来确定赔偿额。当依据上述办法无法确定赔偿额时，由法院根据侵权情节等进行酌定。

认定侵害摄影作品权利人的著作权应满足以下2个要件：首先，您对摄影作品享有著作权，著作权可以是原始取得，比如您就是作者，也可以是继受取得，比如作者通过受让来获得权利。其次，行为人存在未经著作权人的许可复制、发行、通过信息网络向公众传播该摄影作品等侵权行为。