相关法规
相关问答
临摹他人作品不用于商业目的,只是自己学习欣赏的是不构成侵权的。《著作权法》第二十二条,在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付...
一、关于临摹作品著作权取得的几种观点: (1)若原作品仍在的有效保护期之内,则其临摹作品不享有新的著作权。 (2)临摹作品作者仅可对其临摹品...
大家都在问查看更多
临摹作品是没有著作权的。 【法律依据】 《著作权法》第三条规定,本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品: (一)文字作品; (二)口述作品; (三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品; (四)美术、建筑作品; (五)摄影作品; (六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品; (七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品; (八)计算机软件; (九)法律、行政法规规定的其他作品。
临摹复制用于学习不算侵权,如果未经著作人同意用于商业使用,属于著作权侵权。临摹和复制是不相同的,复制基本上是对原作品不加修改的挪用,临摹作品如果具有原创性,可以申请著作权。
1.一般来说,若是将街拍拿去参赛,其中体现了人物主要面貌特征的,需要事先征求其同意,否则可能涉及侵权。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 2.“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像”。因此,路人对自己的肖像,拥有肖像权。 在街拍时会遇到这类情况,首先你要有第一层判断,拍摄对象在画面中属于哪种情况,一般分两种: 1、拍摄对象并不是作为主体出现在画面中,只是属于陪衬,比如背影、侧面或者比较模糊的 2、拍摄对象占据了画面的主要部位,比较突出和明显的。 如果是第1种情况就不涉及肖像权和隐私权了; 如果是第2种情况,那最好是能征得拍摄对象的同意,如果他同意,那就没问题; 如果他不同意,那就要进行第二层判断: 照片是否“以营利为目的”。所谓的“以营利为目的”一般是指将他人肖像用于广告宣传、商品包装、橱窗展示及制作商标等。如果你是以营利为目的的,那就侵犯了他的肖像权。 如果你的拍摄手法和画面处理,导致公众对拍摄对象的评价降低了,这时就涉及隐私权的侵犯了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
314人已浏览
146人已浏览
156人已浏览
122人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询