犯罪的直接故意和间接故意是什么,具体规定有哪些

大家都在问查看更多

• 问间接故意犯罪的概念是什么, 间接故意犯罪中的故意犯罪是怎么认定的
  

  间接故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生所构成的犯罪。 其包含以下几层意思： 1、行为人对明知自己的行为可能导致的结果须持放任其发生的心理态度，即行为人对明知可能发生的结果既不是希望其发生，也不是希望其不发生，而是任其自然，发生不发生都无所谓。 2、间接故意犯罪行为人明知自己的行为会发生的危害结果，仅限于明知“可能发生”一种情况。 3、间接故意犯罪行为人主观上不具有犯罪目的，因为放任危害结果发生的心理态度与犯罪目的追求危害结果发生的要求不相符。 4、间接故意犯罪只有构成与不构成之分，而不存在完成与否的问题。

• 问决定直接故意犯罪的程度有哪些
  

  司法上应当考虑直接故意的程度区别，但是司法上应当依据什么因素来进行这种考量呢？换句话说，决定直接故意的程度的因素有哪些呢？我国传统的刑法理论，虽然对这些因素中的某些部分有过提及，但它既未对这些因素进行系统整理，也未就这些因素对直接故意程度产生影响的逻辑过程进行探讨。所以，对这些因素的系统整理，并对它们发生作用的机理进行研究，无疑会为司法实践正确认定直接故意的程度，提供明确的判断依据和清晰的思考进路。一般来说，在直接故意犯罪中，行为人的直接故意程度越大，行为的危害后果也就越大；危害后果，即法益所遭受的现实侵害或危险的大小，无疑是衡量直接故意程度的最基本也是最重要的标尺。但是，行为、行为人和犯罪实态是如此的复杂多样，以至于仅仅依据危害后果去认定直接故意的程度，就会使得刑事司法显得不够细致、不够精确；并且，“有时会出现这样情况，最好的意图却对社会造成了最坏的恶果，或者，最坏的意图却给社会带来最大的好处.在这种客观危害与主观意图相悖或者相偏离的情况下，如何认定行为人的直接故意的程度就成了问题。根据以上分析，我们认为，客观危害作为认定直接故意程度的最重要因素的地位不能动摇，这是限制国家刑罚权、保障人权的基本要求；除了客观危害以外，还有以下因素应作为司法上判断行为人直接故意程度的依据。

• 问故意的直接与间接的间接有什么区别
  

  故意有直接与间接之分。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 0'59
  刑法直接故意和间接故意的区别

  2,279人已观看

• 1'10
  故意杀人罪间接故意是怎么认定的

  1,331人已观看

• 0'58
  间接故意与过失的区别

  1,295人已观看

• 0'52
  直接代理和间接代理的区别

  3,443人已观看

相关普法查看更多

• 
  怎么认定犯罪的直接故意，具体的规定是什么

  33人已浏览

• 
  犯罪的主观方面包括直接故意和间接故意

  1,477人已浏览

• 
  间接故意和直接故意是一个意思吗?

  144人已浏览

• 
  那么说故意含直接故意和间接故意吗？

  157人已浏览