节税与避税的区别-法师兄

1、性质不同1、节税性质：节税活动符合法律意识，符合税法的意图，不仅不影响税法的地位，还加强了税法的地位。2、逃税性质：逃税是以非法手段达到逃税义务的目的，因此在相当大程度上与逃税一样危害国家税法，直接结果是国家财政收入减少，间接结果是税收制度不公平和社会腐败。二．适用对象不同1、节税的适用对象：所有的纳税人。2、逃税的适用对象：外商投资、独资、合作等企业、个人。

《中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法实施细则》第三条税法第二条第一款所说的外商投资企业和税法第二条第二款所说的在中国境内设立机构、场所，从事生产、经营的外国公司、企业和其他经济组织，在本细则中，除特别指明者外，统称为企业。

答

节税，也就是税务筹划，是人的一项基本权利，纳税人在法律允许或不违反税法的前提下，所取得的收益应属合法收益。避税是纳税人利用税法的漏洞、特例或...

答

节税，也就是税务筹划，是纳税人的一项基本权利，纳税人在法律允许或不违反《税法》的前提下，所取得的收益应属合法收益。避税是纳税人利用《税法》的...

节税，也就是税务筹划，是人的一项基本权利，纳税人在法律允许或不违反税法的前提下，所取得的收益应属合法收益。避税是纳税人利用税法的漏洞、特例或者其他不足之处，采取非违法的手段减少应纳税款的行为。这是纳税人使用一种在表面上遵守税收法律法规，但实质上与立法意图相悖的非违法形式来达到自己的目的。所以避税被称之为“合法的逃税”。避税具有非违法性、策划性、权利性、规范性和非倡导性的特点。作为一名专业的在此善意的提醒大家，节税是在合法的情形下进行的税务筹划，大家可以聘请专业的税务法律顾问进行，应当谨慎采取避税手段，坚决杜绝逃税。避税不当也容易会被认定为逃税，存在较大的税务风险。

避税与逃税的区别包括以下三个方面：第一，实施行为的合法性不同。为实现偷税目的所进行的行为必须是税法所明确禁止的三种行为，除此以外的任何行为，无论是合法的还是非法的均不能构成偷税。而为实现避税目的所进行的行为必须是非法律所明确禁止的行为，这里的“法律”并不限于税法，包括所有的法律。简单地说，为达目的的行为是特定的违法行为，而为达到避税目的行为是不特定的不违法行为（包括合法行为，但不限于合法行为）。第二，实施行为的时间点不同。为实现偷税目的所实施的行为必须是在纳税义务产生以后实施，而为实现避税目的所实施的行为必须是在纳税义务产生之前实施。在纳税义务产生之前有可能通过不违法的行为减轻税收负担，但是在纳税义务产生以后，除合法减免税以外，不可能通过不违法的行为减轻税收负担。第三，法律责任不同。正因为偷税和避税行为具有上述不同，因此，其危害性也存在较大差异。偷税行为危害性大，避税行为危害性相对小。对于偷税行为，除追缴税款以外，还应当加收滞纳金，同时还应当进行处罚（一般为罚款），情节严重构成犯罪的，还要追究刑事责任。而对于避税行为，一般仅调整应纳税额，并不加收滞纳金，更不能进行处罚，也不可能追究刑事责任。因为纳税人所从事的行为是不违法的，如果对纳税人不违法的行为进行处罚，就违反了“罪刑法定”和“处罚法定”的基本原则。