相关法规
相关问答
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。 犯前款...
在正常且合乎道义的谈话环境下，确实不会触及任何法律问题。然而需要注意的是，我们必须遵循我国法律规定，避免在交流过程中散播色情、淫秽内容，或是...
大家都在问查看更多
1. 上诉并非绝对不会加刑，只要人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉，就可以增加刑罚。 2. 上诉不加刑是对被告人提出上诉的刑事案件所适用的诉讼原则。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或其法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得增加被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得增加被告人的刑罚。若人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉，则不受上述规定的限制。
在正常情况下,送礼物并进行返利活动并不构成违法行为。然而,如果双方故意通过这种方式引诱其他消费者刷礼物,或者涉嫌实施诈骗行为,那么这种行为就无疑会触犯相关法律法规。根据我国现行法律规定,如果诈骗数额达到人民币3000元及以上,公安机关应予立案并展开深入调查,追究行为人的法律责任。对于涉案金额相对较小的案件,当事人可以选择向当地人民法院提起诉讼,请求被告方归还所骗取的资金。 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
1、餐厅禁止自带酒水、食物涉及到了法律问题。餐厅的禁止规定属于霸王条款，是无效的。 2、《消费者权益保护法》第26条第2款规定：“经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。”第3款规定：“格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。” 3、餐厅禁止自带酒水等属于服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款)，是餐厅利用其优势地位，在向消费者提供餐饮服务中作出的对于消费者不公平、不合理的规定，消费者可请求人民法院确认“霸王条款”无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
190人已浏览
434人已浏览
992人已浏览
24人已浏览
网友热门关注
