我国刑事诉讼法有哪些特点-法师兄

1、刑事诉讼是行使国家刑罚权的活动。 2、刑事诉讼由国家专门机关负责进行。 3、刑事诉讼必须有当事人和其他诉讼参与人的参加。 4、刑事诉讼必须依照法定程序进行。

答

刑事诉讼法的特征： 1.刑事诉讼是行使国家刑罚权的活动。 2.刑事诉讼由国家专门机关负责进行。 3.刑事诉讼必须有当事人和其他诉讼参与人的参...

答

我国刑事诉讼中的强制措施具有以下几个特点： 1．有权适用强制措施的主体是公安机关、人民检察院和人民法院，其他任何国家、机关、团体或个人都无权...

诉讼是一种重要的法律现象，是指国家的司法机关在原告、被告等当事人和其他诉讼参与人的参加下，处理各种诉讼案件的活动。由于各种案件所涉及的实体问题不同，因此，解决这些不同实体内容案件的诉讼活动分为刑事诉讼活动、民事诉讼活动和行政诉讼活动三种。刑事诉讼是一种重要的诉讼活动，是指国家的司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照刑事法律的规定，揭露和证实犯罪，确定犯罪嫌疑人、被告人有无罪责和罪责大小，并对犯了罪的人追究刑事责任的活动。刑事诉讼有广义和狭义之分。狭义的刑事诉讼仅指起诉至审判期间的活动，尤以审判为中心。广义的刑事诉讼除包括狭义刑事诉讼的内容外，还包括起诉前的侦查活动和审判后的执行活动。刑事诉讼具有以下特点：（1）刑事诉讼是一种国家活动，是国家机关行使国家刑罚权的活动。刑事诉讼由于与犯罪、刑罚紧密联系，因此是国家同犯罪做斗争的唯一方式。只有通过刑事诉讼，才可以查明案件事实，确定犯罪嫌疑人、被告人行为是否构成犯罪，是否应当承担刑事责任，是否应当受到刑事处罚等，也才可以使国家的刑法变为现实，刑罚发挥其应有的作用。（2）刑事诉讼具有特定的任务，即通过刑事诉讼揭露犯罪、证实犯罪，追究犯罪人的刑事责任，惩罚犯罪人，保障无辜的人不受刑事追究。（3）刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参加人的参加下进行的，尤其是当事人是刑事诉讼不可缺少的诉讼主体。（4）刑事诉讼必须依照法定诉讼程序进行，不得任意取舍或超越诉讼阶段。刑事诉讼的顺利进行关系到对犯罪的有效惩治和社会秩序的稳定，涉及公民的生命、自由和财产权利，因此，刑事诉讼必须严格依照法定程序进行，防止侵犯公民的合法权利。

1.缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。暂缓量刑的特点： ①对被告人有罪宣告。被告人的行为经人民法院审理后认为符合犯罪构成要件的，应当作出有罪宣告。缓量刑不同于缓宣告制度，缓宣告，是对有悔改希望的人犯暂时不作刑的宣告，在一定期间内，如果没有新罪就不再作有罪的判决。缓量刑是以宣告行为人有罪为前提，而不是不作有罪判决，更能体现罪刑法定原则。 ②对被告人暂不处以刑罚。缓量刑只作有罪宣告，而不同时判处具体刑罚。缓量刑不同于缓执行制度，缓执行，是人犯受刑罚宣告后于一定期限内附条件地暂缓执行。缓量刑是暂缓适用刑罚，而不是暂缓刑罚的执行。 ③考察监管机构和人员健全。对暂缓量刑的人员，由设置的专门机关负责监管，并由专职的考察官进行考察。 ④考察监管程序规范。对暂缓量刑人员的监管考察，按照规范的程序进行，职能部门各司其职，相互配合，相互制约。采用暂缓量刑制度，能够真实体现惩办与宽大相结合的政策，避免现行缓执行制度存在的弊端，更好地发挥缓刑制度的作用。

一、刑事诉讼证据有哪些特点刑事证据主要有客观性、相关性和合法性三个特征。（1）证据的客观性。证据必须是客观存在的事实。客观性指证据是在社会中实际发生，或者是实际存在的事实，而不是主观推测、主观想象或者是人们捏造的东西。证据所具有的客观性，是由案件事实本身的客观性所决定的。证据的客观性要求证据必须要有合法的来源，并且是经过查证属实的。（2）证据的相关性。作为证据必须是能够证明案件真实情况的事实。相关性是指作为证据的事实，必须和刑事案件具有客观的必然的联系，是对查明刑事案件有意义的事实。证据和证明对象之间的客观联系是多种多样的。有的是因果联系，有的是时间、空间上的联系，等等，只要与案件的某一方面、某种情节具有必然的客观联系，因而对查明案情有意义的，就可以作为证据。（3）证据的合法性。证据只能由审判人员、检察人员、侦查人员依照法律规定的诉讼程序，进行收集、固定、保全和审查认定。证据的合法性是证据客观性和相关性的重要保证，也是证据具有法律效力的重要条件。刑事诉讼中的证据是由客观性、相关性、合法性三个基本因素构成的。这三个因素是互相联系，缺一不可的。客观性和相关性表明的是刑事证据的内容，合法性表明的是刑事证据的形式。刑事证据的内容需要通过诉讼程序加以审查、检验、鉴别。合法性是刑事证据客观性与相关性的法律保证。客观性、相关性和合法性正确说明了刑事证据的基本因素，表明了刑事证据内容和形式的统一。二、刑事诉讼证据的审查方法1、个别审查，主要指甄别法。用于对收集的证据逐一地进行单个审查和鉴别，是审查、判断证据最常用的方法，也往往是最先使用的方法，可以对证据进行初次净化和筛选。运用此方法，要求依据客观事物发生、发展、变化的一般规律和常识去辨别证据的真伪，判断其是否具有证明力。2、综合审查。审查、判断证据不能孤立地看待各个证据，应综合审查、判断全案证据材料。一方面，对不同种类的证据，要结合起来进行综合审查、判断，审查各个证据所证明的事实是否一致，是否存在矛盾;另一方面，还应把案内所有的证据与案件事实联系起来，不但证据与证据之间，而且证据与案件事实之间都要协调一致，没有矛盾。3、辨认。即对某一事物不能确定的情况下，组织曾与该事物接触过的有关人员加以指认与确定的活动，这是一种有效方法，也是刑事侦查中经常运用的方法。辨认必须按程序进行，在使用辨认结果时要进行查证和复核，并应有其他证据相互印证，防止发生错误进而造成严重后果。4、对质。即执法人员按照法定程序组织和指挥了解该事实的两个或两个以上的人，就特定的案件事实或者证据事实进行互相询问、反驳和辨认的方法。一般是在涉及案件的重要问题上，且除了进行对质外别无他法的情况下才可采用此法。5、技术鉴定。鉴定是审查、判断某些物证和书证必不可少的手段，如一些物品或者物质痕迹仅凭司法人员的一般知识是无法判明其性质和特征的，都需要运用各种鉴定方法才能判明。随着现代高科技的发展，新的鉴定手段越来越多，也越来越可靠。6、侦查实验。即为了审查、判断某一现象在一定的时间内或情况下发生，而依法将该现象发生的过程加以重演或再现的一种活动和方法。按照刑事诉讼法的规定，进行侦查实验，必须经县以上公安局长批准，并禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。7、逻辑方法。审查、判断证据除了利用证据互相验证和进行科学鉴定等方法外，常用的还有通过逻辑方式来进行审查、判断。具体方法有：归纳法、演绎法、分析法、综合法、反证法和排除法。