侵权行为的法律特征是什么？

大家都在问查看更多

• 问名誉侵权行为的特征是什么
  

  一，名誉侵权的权利人是特定的人，行为人侵害权利人的名誉权，有可能是指名道姓，也有可能没有指名道姓，但是指向性明确，这些都是侵权的行为。二，名誉侵权的行为人主观上有过错，包括故意或者过失，侵权人无论是故意或者过失，只要行为人有过错，并在客观上造成了权利人名誉的毁损，行为人就应承担名誉侵权的法律责任。

• 问商标侵权行为的特征是什么？
  

  商标侵权即商标侵权行为，是指：行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。侵权人通常需承担停止侵权的责任，明知或应知是侵权的行为人还要承担赔偿的责任。情节严重的，还要承担刑事责任。 我国商标法和商标法实施细则以及司法解释所规定的商标侵权，大多都是按照商标侵权行为的内容或者类型来确定案件管辖和案件主体的。商标法第52条规定，有下列行为之一的均属于侵犯注册商标专用权： 1.未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标的 2.销售侵犯注册商标专用权的商品的 3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的 4.未经商标注册人同意。更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。但是事实上，商标法所保护的商标专用权都是由主体行使的行使不同的权利形成不同的权利主体所规定的侵权行为都是由主体实施的，实施不同行为的主体形成不同的侵权主体。因此从主体的角度来把握商标侵权，似乎更有利于理解主体、诉权和责任的关系。

• 问名誉侵权行为的特征是什么？
  

  (1)名誉侵权的被侵害人是特定的人。当然不一定要指名道姓，如果所指向的对象是特定环境、特定条件下的具体的人，虽然没有指名道姓，也同样可以构成对他人名誉权的侵害。如某些“纪实”文学作品，在指描写中对特定的人进行侮辱、诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便知晓其所指的对象，这当然不能因其使用的是代号或假名而否定作者侵权。(2)名誉侵权的行为人主观上有过错，包括故意或过失。不论故意，还是过失，只要加害人有过错，并在客观上造成了对他人名誉的毁损，加害人就应承担名誉侵权的法律责任，如报刊杂志网络刊登、发表有损他人名誉的文章，该报刊杂志社一般都是因对刊登文章审查不严等过失而卷入名誉侵权纠纷之中，在处理这类纠纷时，并不能因为是过失而免除报刊、网络杂志社的责任，这一点与刑法上的侮辱罪、诽谤罪的构成显然不同，侮辱罪、诽谤罪的犯罪行为，其行为人必须具有侵害他人名誉的故意，即行为人必须是具有贬低他人人格、破坏他人名誉的犯意，没有这种犯意，只是过失，则不构成侮辱罪、诽谤罪。(3)名誉侵权在客观方面具有明显损害他人名誉的事实。所谓名誉侵权的事实，是指行为人从事了法律所禁止的有损他人人格、名誉的行为而给被害人带来了名誉方面的损害。有的人认为，只要说的、写的是真实的，就谈不上名誉侵权。这种提法是值得商榷的，我们认为，陈述的内容虚假与否，不是名誉侵权的必要前提。关键在于，所陈述的是法律所禁止的，是否有损他人的人格、名誉。如果陈述虚假，但无损于他人人格、名誉、不违反法律，则尽管虚假，也不构成名誉侵权相反，如果明显违法，发表有损他人人格，名誉的言论，涉及的事实虽然真实，也可构成名誉侵权，甚至这种言论所涉及的事实越真实，越会侵权。比如，为毁坏他人名誉而揭人隐私，越“揭”得逼真，其侵权情节越为恶劣。

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  行政机关的行政行为的特征是什么

  7,282人已观看

• 1'03
  依法行政的基本特征是什么

  2,703人已观看

• 1'24
  什么是专利侵权行为

  1,574人已观看

• 1'36
  合同的法律特征

  2,656人已观看

相关普法查看更多

• 
  版权侵权的行为特征是什么

  191人已浏览

• 
  著作权侵权行为的特征是什么?

  165人已浏览

• 
  侵权行为的概念和特征是什么

  244人已浏览

• 
  法律行为的特征应该是什么

  3,674人已浏览