相关问答
对行为人故意内容的判断,不能仅根据是否发生死亡结果来认定,也不能仅根据行为人的供述来认定,而应该根据行为人在实施犯罪行为时的具体情况来认定,...
故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否...
大家都在问查看更多
关键是主观动机不同,量刑最高刑都是死刑。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体,并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡,也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差,或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望,也不放任,完全是出于过失。因此,不能将故意伤害致死同故意杀人等同。
1、主观上: 故意杀人罪,行为人主观上持有杀人的目的,即追求的目标是杀死对方。 故意伤害致人死亡罪,行为人主观上持有伤害的目的,并且反对杀人。注意:行为人一定是反对杀人的,因为法律规定故意伤害致人死亡是过失致人死亡,行为人要构成该罪主观上必须是过失,也就是说行为人对杀人绝不是追求(直接故意)或放任(间接故意)的,而是反对的(过于自信或疏忽大意的过失,本来只想伤害)。 2、客观上: 客观上两种都造成了被害人死亡的结果,但是还是有明显不同的。比如两者都选择板砖作为武器对被害人实施犯罪的话,故意杀人的一板砖照着被害人后脑勺拍去,一击毙命;故意伤害致死的可能是猛击被害人背部或腹部,却失手杀死了被害人。 3、立法上: 故意杀人罪保护的法益是人的生命权,故意伤害致死属于故意伤害罪,保护的是人的健康权(身体的完整性和生理机能的正常运行)。生命权与健康权是不相同的两种法益,也没有重合。所以当某人想伤害甲,却一不小心把旁边的乙杀了的情况下(主观轻罪,客观重罪),因为罪质不同,所以是故意伤害未遂和过失致人死亡的想象竞合。 4、中华人民共和国刑法(2011修正) 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别: (1)故意伤害罪(致人死亡),行为人主观上具有伤害他人的故意,对于造成被害人死亡是出于过失。 (2)故意杀人罪中,行为人具有致人死亡的故意,无论实际上是否造成被害人死亡。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
381人已浏览
464人已浏览
263人已浏览
159人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询