为夺夫妻动干戈，权如何确定？-法师兄

为夺夫妻动干戈，权如何确定？

2022-10-27

为夺抚养权夫妻动干戈张某和刘某是一对地道的农民夫妻，日子过得平淡而幸福。近几年，夫妻俩外出打工，随着环境的变化，加之聚少离多，经常发生矛盾，感情渐渐出现问题。最终，两人决定离婚。因婚后无财产和债务，双方私下协商离婚，但对女儿的抚养权问题，一直无法谈妥。女儿不满2周岁，刘某觉得孩子应该归她抚养，张某却想自己抚养，两人为此发生争吵。为索要孩子的抚养权，刘某将张某起诉到了法院。应诉材料送达后，张某及家属来到法庭，表示离婚可以，但坚决要抚养孩子，如果孩子不判给他们抚养，坚决不离。“我们虽然没有财产和债务，但结婚时花了许多钱，如果法院判离婚，孩子让她带走，我要用一家人的命，换孩子的抚养权，反正孩子现在在我家里。”张某说。子女抚养权如何确定承办法官认真听取了原、被告及其家属关于案件事实的陈述，该案案情已清晰，依照法律规定用判决方式来裁决，很容易。案子虽结，但事情如果不了结，双方矛盾甚至会进一步恶化。2015年3月12日，法官邀请村干部一起参与调解，了解到孩子长期随张某及其父母生活。向双方当事人摆事实，并讲述了类似抚养权处理的案例，并从利于孩子成长的角度进行劝说。最终，双方在互谅互让的基础上达成调解协议，双方自愿离婚，孩子由张某抚养，抚养费自行承担，刘某享有探望孩子的权利。《婚姻法》第36条第2、3款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称《子女抚养意见》）规定“两周岁以下的子女一般随母方生活。”但是，父母就子女抚养问题达成一致意见的，法院一般都会尊重父母双方的决定。

相关问答

问如何确定为夫妻个人财产

答

如何确定为夫妻个人财产　　婚姻法第十八条规定了夫妻个人财产的范围：　　（１）一方所有的婚前财产；　　（２）因一方身体受到伤害获得的医疗费、...
问如何确定夫妻双胞胎权

答

原则上离婚时孩子抚养权一方一个，若有证据证明可以争取两个孩子的抚养权...

我国现行《婚姻法》对夫妻共同债务没有具体、明确的规定。目前，在离婚案件的审理中，关于夫妻共同债务的问题，主要依据的法律规定来自于两方面。《婚姻法司法解释(二〉》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。” 第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书巳经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。” 第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。” 借贷纠纷案中的债务属于夫妻共同债务还是个人债务的认定，首先应当将《婚姻法司法解释(二〕》第二十四条的规定作为一个基本处理原则，即债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，按照夫妻共同债务处理。同时还有两个因素需考虑：一是夫妻有无共同举债的合意，二是该债务有无用于夫妻共同生活。这两个因素，属于基本原则的例外情形。如果一方有证据足以证明夫妻双方没有共同举债的合意或该债务未用于夫妻共同生活，则该债务可以认定为夫妻一方的个人债务。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定：“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方个人财产清偿： ①夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外； ②一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务； ③一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收人确未用于共同生活所负的债务； ④其他应由个人承担的债务”。《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》对在离婚案件中，当事人举出以一方名义借债的欠条认为形成夫妻共同债务，对方以自己不清楚或不是用于共同生活为由抗辩，应如何处理的问题进行了解答。最高人民法院的意见是：由人民法院对债务形成的有关事实、性质、举债的用途等综合审查判决。最新解释：第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。司法解释第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。” 《解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”