相关问答
看情况：该协议的内容是合法的，签订协议是双方当事人真实意思表示的，则该协议有效；该协议的内容是不合法的，签订协议不是双方当事人真实意思表示的...
1、看情况：该协议的内容是合法的，签订协议是双方当事人真实意思表示的，则该协议有效；该协议的内容是不合法的，签订协议不是双方当事人真实意思表...
大家都在问查看更多
有效。一般每个当事人应当各执一份合同，但即使当事人仅签订一份合同，也不会影响合同的效力。 《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
还不是很明白你的问题。你是说协议本来是一式八份，现在只有其中一份是所有当事人有签字的，你想问这样有效吗是不是？首先，协议既然约定了一式八份，就应当要每份相互映证，所以你如果八份协议有不一致时，当然可能会有产生纠纷。不过，如果对于这种情况做出合理解释，从法律角度上，每个人都必须对自己的签字负责，一旦在一份协议上签了字，就说明对协议是认可的，那么就要受协议的约束了。所以，总的来说，你这份协议比其他协议还是更有效力的。
一式两份的协议只签了一份的，协议仍然有效，因只有一份，故有一方当事人必然无法持有协议原件，这是有巨大法律风险的： 1、持有方有单方修改协议内容的可能，如果另一方无法证明协议是一方事后单方修改或未经同意修改的，则在法律上要以修改后的协议内容为准，这样就可能会对另一方产生不利影响。 2、如果因履行协议产生纠纷，不持有协议的一方想要维权的，因无法提供协议，就有可能无法按协议约定来追究对方的法律责任，对自己的维权造成法律阻碍。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,044人已浏览
238人已浏览
321人已浏览
111人已浏览
网友热门关注
