相关法规
相关问答
判断商标相似的原则大致可以归纳为1、一般购买者可以通过普通注意识别的原则。如果两个商标具有相同的特征，普通购买者在普通注意力下无法区分，即相...
对于近似商标的判定，一般包括下列几种情况： 图形近似的图形商标或组合商标。 图形不近似但名称相同或近似的组合商标，如"兰鸟"与"蓝鸟"商标尽...
大家都在问查看更多
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9、10条。根据国家工商行政管理总局《商标审查标准》的规定，商标近似指的是商标文字的字形和读音、含义近似，商标图形的构图和着色、外观近似，或者文字与图形组合的整体排列组合方式和外观近似，立体商标的三维标志的形状和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。商标近似的判定与商标相同的判定类似，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形和音、义和整体表现形式等方面，以相关公众一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志本身是否近似。具体分为三种形式商标的审查：文字商标的审查、图形商标的审查和组合商标的审查。
判定商标近似的标准是：一，人的标准。即以大多数消费者的注意程度作为标准。二，地的标准。在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异。三，物的标准。在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同。四，时的标近似商标的判断时准。在判断商标是否近似时要考虑到年代，时令等的差异，要应时而异。《商标法》第五十七条规定了以下七种侵犯注册商标专用权的行为种类： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
判断商标相似性的原则大致可以概括为以下几项：1、一般购买人施以普通注意能够分辨的原则。如果两个商标具有相同的特，使普通购买者在施加普通注意时无法区分，则为相似商标。举例来说，家庭日用品的各种商标是否相似，应以家庭主归在购买商品时，是否分辨出普通的注意力为标准。所谓一般购买者包括最终消费者中间商，但不包括有特殊爱好的欣赏者。2、主体相似原则应观察两个商标是否构成相似，这是大多数国家采用的。3、隔离观察原则不是将两个商标放在一起仔细比较，而是隔离观察。隔离观察增强了商标标记的某一部分的意义，使其他部分成为强烈意义的附加。4、 知名度原则一些知名度较高的商标或驰名商标，由于在相关公众中享有较高的认知度，其指示商品或服务产地的功能更强。这种商标即使增加了构成要素，也很难改变相关公众对其产源的认识，因为其中知名度较高的部分具有很强的指示作用。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
167人已浏览
96人已浏览
83人已浏览
190人已浏览
网友热门关注
