交通肇事逃逸造成死亡，保险公司是否应当承担赔偿责任？受害人何意-法师兄

事故车辆驶离现场，保险公司是否理赔？对此存在两种不同意见：一种意见认为，保险公司可以根据保险合同中约定的免责条款拒绝理赔。理由是，事故发生后，曾某确实将车辆驶离了事故现场，其行为表明其主观上想逃避处罚，符合逃逸现场的情节。另一种意见认为，保险公司应该就其他险种进行理赔。因为曾某不存在逃逸情节。【评析】笔者赞同第二种意见。首先，如果本案中曾某明知发生交通事故，主观上逃避交警或法院追究责任的话，事故发生第二天，曾某在接到交警电话时就不会主动到事故地去接受处理，而应当逃之夭夭。其次，运输公司与保险公司签订的保险合同在平等自愿的基础上签订的，合法有效，双方均应按约严格履行。在本案中，争议的焦点问题是事故发生后曾某驾车离开事故现场，是否符合保险合同特别约定中保险人免责情形。对此笔者认为，事故发生后，不论是交警部门的事故认定书还是法院刑事判决书，皆认定是驾驶员驾车驶离现场，均未认定是逃逸离开现场。因此，不符合特别约定中的免责情形。最后，从交警部门的处理结果及法院对曾某的量刑来看，既未对曾某进行罚款的处罚，也没有加重量刑。从这两方面反映出交警部门及法院对曾某交通肇事案都不是按照逃逸情节进行处理的。综上，笔者认为，保险公司应当就保险合同中的其他险种进行理赔。

答

逃逸属于逃避责任，这种行为保险公司是不会赔付的。发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）除非另有约定，发生保险事...

答

根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》第二十二条规定，交强险法定除外责任仅限于四种情形，即无证驾驶、醉酒驾车、机动车...

1、若驾驶人在造成交通肇事之后又逃逸的，保险公司一般仍然是需要承担责任的，当事人的逃逸行为并不在保险的免责范围之内。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。 2、法律依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

交通肇事逃逸保险公司不担责，因为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，驾驶人交通肇事逃逸的，保险公司依法不予以赔偿，赔偿责任由肇事者自己承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定，道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条第一款规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： (一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； (二)被保险机动车被盗抢期间肇事的； (三)被保险人故意制造道路交通事故的。

逃逸属于逃避责任，这种行为保险公司是不会赔付的。发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任： (一)未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的; (二)驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的; (三)学习驾驶时无教练员随车指导的; (四)实习期内驾驶载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车的，或驾驶机动车牵引挂车的; (五)饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的; (六)未经被保险人同意或允许而驾车的; (七)利用保险车辆从事犯罪活动; (八)事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的; (九)依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车。