相关问答
《国家赔偿法》第三十六条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿...
国家没有规定具体的标准，可以依据受损承担及损失要求赔偿金额，可以进行司法鉴定确定赔偿金额；《物权法》第三十六条规定：造成不动产或者动产毁损的...
大家都在问查看更多
1.如果发现房顶不平大小超过国家允许的偏差值，业主有权向开发商要求赔偿。但赔偿的标准，国家这边是没有进行统一的规定，需要看地方政府相关部门推出的赔偿标准而定，因而没有固定的标准。但一般是由业主和开发商进行协商解决，赔偿款项，需要根据房顶不平的大小等情况来决定。 2.《中华人民共和国民法典》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的， 3.依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
施工单位进行此类工程施工前，政府强制施工单位委托有资质的鉴定单位对距施工工地50米范围内的房屋进行施工前鉴定（费用由施工单位出），如超出范围，个人可要求施工单位委托鉴定机构做鉴定，以免施工期间出现分歧，费用协商。施工完成后，如认为工地施工对房屋造成了损伤，可要求进行施工后鉴定，前后两次鉴定报告一对比，即可分析得出施工对房屋有没影响或者影响多少的结论。 按你所说的情况，有几点意见 1、施工单位在第一次爆破后四天才进行房屋鉴定，对第一次爆破有没影响房屋均可各执一词，较难完全分清责任，只是难较，办法当然有：房屋鉴定机构可根据房屋是否出现新的裂缝及损伤来判定第一次爆破有否影响房屋。 2、房屋鉴定机构在第一次爆破后的初次鉴定理解为施工前鉴定，与其后进行的第二次鉴定进行对比，已不是原来意义上的施工前及施工后的鉴定，不能完全反映事实，只能反应两次鉴定前后的差异。 3、如果确定是施工引起房屋损伤，通常的处理都只是施工单位找人按原状修复或赔偿按原状修复所需要的经费，额外的经济赔偿估计不会有——有也不会多。 技术角度分析完后，再给点个人意见，只能团结起来维护自己的利益了，质问他们为什么不在第一次爆破前做鉴定；质问他们第一次爆破后再做鉴定还有何意义。
当地政府会公布赔偿准则，原则上按公布准则进行赔偿，全国并无全国的统一准则，拆迁赔偿安置有一个基本原则，就是保障居民的生活会平不降低，特别提示：如果认为赔偿决裂理，肯定不要签订任何赔偿协议，能够通过申请复议和行政诉讼等法律流程争夺提高赔偿，律师需要到政府各个部门去调取立项审批、规划许可证，征地批文等信息。对事项用地的审批、立项、规划等方面进行审查，通过法律限定的复议或诉讼流程以及通过与政府相关部门商量的方式，争夺提高赔偿准则。请详细告知具体怦情况才好帮您进一步分析并给您做出专业解答
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
911人已浏览
987人已浏览
423人已浏览
4,323人已浏览
网友热门关注
