相关问答
如果是正常的消费是不需要退还的。如果是诈骗案件，那就报警解决。...
关键要看什么物品，一般的物品视为赠与，无法要求返还，价值较高的物品要具体看当时的情况和证据。...
大家都在问查看更多
所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求，应另一方要求赔偿的一定金额，通常指“青春损失费”或“青春补偿费”，这种费用是于法无据，不受法律保护的。分手费是当今社会生活中的客观存在，是一个值得关注且不容回避的社会现象，它的产生和存在有其合理的社会基础和时代背景。男女双方在恋爱、同居、确定婚约关系以及婚姻生活中，由于双方经济收入的变化、利益的冲突以及追求个性自由的理想等诸多因素，往往会导致恋人分手、同居“散伙”、夫妻离异。再者，随着市场经济日益发展，市场观念深入人心，公平交易、等价有偿等市场经济运行规则已溶入社会生活的方方面面，由此，男女之间的感情、同居行为、婚姻关系等似乎可以量化为一定数额的金钱和财物。
由于现阶段我国民事法律对分手费无明文规定，致使审判实践界对分手费纠纷的救济处理尚无统一作法，一般有两种情形，一种情形是在审理分手费纠纷案件时确认分手费的法律效力，判决给付分手费一方履行分手费给付义务。另一种情形是不认定分手费的法律效力，判决驳回接受分手费一方的诉讼请求。如果法院判决给付分手费一方履行分手费给付义务，那一方怎么给付分手费呢?给付分手费的方式如下： 1、当双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方马上给付对方分手费。 2、以承诺方式给付对方分手费。承诺又包括欠条承诺、借条承诺、抵押承诺等。 3、男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方协商并签订协议，明确约定分手费的数额以及给付期限和方式。 4、男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，要求解除关系的一方将其个人私有的债权、股权、经营权等作为分手费转让给对方。
恋爱中的赠与目的性是非常明显的，前期是为了建立恋爱关系，后期是为了缔结婚姻关系，所以恋爱的赠与是目的性赠与。我国《民法典》在赠与合同一章中没有明确规定目的赠与，对于目的赠与只能适用一般赠与和附义务赠与的规定。由于恋爱关系中双方当事人尚不存在如同婚姻关系所确定的法律上的人身关系，那么类似婚姻中的“忠诚义务”等就无从谈起，所以，从法律上来说恋爱关系解体是无所谓谁存在过错的。但是，尽管不能因为受赠方拒绝进一步交往就认定其存在过错，却可以将其作为认定赠与方达不到“目的”的原因。当然赔偿在恋爱期间诸如送花、送小礼物，请吃饭等费用的负担，则是于法无据的。因为两者之间是一个不受法律调整的社交关系。只有对于一些大额经济往来，在证据充分的情况下，赠与方是可以要求返还的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
961人已浏览
1,605人已浏览
460人已浏览
834人已浏览
网友热门关注
