相关问答
有下列情形之一的,该格式条款无效: 1、双方在订立该条款时不具有相应的民事行为能力; 2、双方在订立格式条款时意思表示不真实; 3、格式条款...
有下列情形之一的,格式条款无效: 1、双方在订立本条款时不具备相应的民事行为能力; 2、双方在订立格式条款时意思不真实; 3、格式条款的内容...
大家都在问查看更多
1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。 欺诈是指当事人一方故意制造假象、隐瞒真相,致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。合同是双方意思表示一致的法律行为,只有根据平等互利的原则,经过双方当事人充分协商达成一致意见,格式条款才能成立。在一方当事人欺诈或者胁迫的情况下,另一方当事人是难以表示自己的真实意思的,采用欺诈或者威胁手段订立的格式条款是无效的。 2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。 恶意串通是指双方当事人非法串通在一起,共同订立某种格式条款,造成国家、集体或第三者利益的损害。 3、以合法形式掩盖非法目的的。 以合法形式掩盖非法目的是指当事人通过实施合法的行为来掩盖其非法的目的;或其从事的行为在形式上是合法的,但在内容上是非法的。这种行为又称为隐匿行为。在实施这种行为中,当事人故意表现出来的形式或故意实施的行为并不是其要达到的目的,也不是其真实意志,而只是希望通过这种形式和行为掩盖和达到非法的目的。 4.、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益,这是订立格式条款的基本原则之一。 因为社会公共利益是国家和人民群众的长远利益和根本利益,当事人双方订立格式条款都必须遵守这一准则。凡是扰乱社会经济秩序或者损害公民健康、毒害公民心灵、坑害消费者利益达到一定程度的格式条款,都属于损害社会公共利益的行为,即使合同当事人双方同意,也属于无效格式条款。 5、格式条款提供方免除自身责任,加重对方责任、排除对方主要权利的。 提供格式条款的一方免除自身的责任,加重对方的责任、排除对方的主要权利的,则该条款无效。
格式条款无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款,损害国家利益的。 2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。 3、以合法形式掩盖非法目的的。 4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益,这是订立格式条款的最基本原则之一。 5、格式条款提供方免除自身责任,加重对方责任、排除对方主要权利的。 6、造成人身损害可以免责的条款无效。 7、《》中的无效格式条款。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并且借助技术手段强制交易。 8、因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。如果格式条款中约定,当事人双方中有一方故意或重大过失造成对方财产损失的,该方无需赔偿的,该免责条款无效。 9、违反法律、行政法规的强制性规定的。
根据《合同法》第40条的规定,具有下列情形之一的,格式合同合同无效: (1)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的; (2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的; (3)以合法形式掩盖非法目的; (4)损害社会公共利益的; (5)违反法律、行政法规的强制性规定的。 格式合同中如有规定免除制定方的责任,加重对方的责任,或者排除对方主要权利的条款均无效。但该条款无效,不影响格式合同其他条款的效力。 通过对文章的阅读,相信大家对于保险合同格式条款的认定以及相关知识一定有自己的见解,如果这一合同或是这一条款的起草者是减轻自己的义务,加重对方的义务,在这种情况下是可以认定这一合同或是条款无效的,在保险合同中也是这样。这是ask.com小编为您整理的内容,希望对您有所帮助。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
161人已浏览
144人已浏览
147人已浏览
364人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询